Offensichtliche Probleme in der „Harry Potter“-Reihe, die nicht ignoriert werden können

Das Harry Potter-Franchise scheint Fortschritte zu machen, doch die Kontroverse um seine Autorin JK Rowling ist nicht zu übersehen. Obwohl ihre bekannten transphoben und antifeministischen Ansichten im Internet widerhallen, schreitet die Serie mit Ankündigungen zu Besetzung und Autoren voran, als ob diese Themen keine Rolle spielen würden. Dieses Szenario wirft kritische Fragen zur Integrität des Franchise auf.

Jüngsten Spekulationen zufolge könnte die Rolle des Severus Snape in der Rolle des Schauspielers Paapa Essiedu übernommen werden, während Francesca Gardiner die Rolle der Showrunnerin übernehmen soll. Die öffentliche Diskussion über diese Entwicklungen findet in einem scheinbar normalisierten Kontext statt, doch sie ist alles andere als alltäglich. Es gibt Bedenken hinsichtlich der möglichen rassistischen Implikationen von Essiedus Rolle, die in Verbindung mit Rowlings transphober Vergangenheit tiefere Probleme innerhalb der Harry Potter-Fangemeinde widerspiegeln.

Sollen wir Rowlings schädliche Rhetorik gegenüber Randgruppen einfach ignorieren? Die Realität ist beunruhigend. Sich mit diesen Ankündigungen auseinanderzusetzen und sie zu diskutieren, ohne Rowlings anhaltenden Einfluss anzusprechen, wirkt unaufrichtig und beunruhigend. Die Auswirkungen ihrer Ansichten sollten bei jeder Diskussion über die Wiederbelebung der Serie im Mittelpunkt stehen.

Rowlings anhaltende Transphobie ist kein vorübergehendes Problem; sie hat einen erheblichen Teil ihrer Fangemeinde vergrault. Im Laufe der Zeit hat sich ihre Haltung zu einer breiteren antifeministischen Erzählung gewandelt, die die Authentizität der Weiblichkeit selbst in Frage stellt. Solche Ansichten werfen einen langen Schatten auf jeglichen möglichen Genuss der Harry Potter-Reihe für diejenigen, die diese Ansichten ablehnen.

Es ist verwirrend, Gespräche zu erleben, in denen Casting-Ankündigungen als reine Neuigkeiten behandelt werden, während die bedeutenden Auswirkungen von Rowlings Ansichten außer Acht gelassen werden. Was sagt es über unsere Werte aus, wenn wir über die Handlung und die Charaktere diskutieren und es versäumen, die Schöpferin für ihre schädlichen Überzeugungen zur Rechenschaft zu ziehen?

Die Serie steht fest hinter Rowling

Versuche, die Serie von Rowlings Einfluss zu trennen, werden durch die eigenen Aussagen der Produktion vereitelt. HBO betonte kürzlich ihren „unschätzbaren“ Beitrag und erklärte in einem Variety-Interview , dass ihre Beteiligung das Projekt nur bereichern würde.

„Wir arbeiten seit über 20 Jahren mit JK Rowling und im Harry Potter-Geschäft zusammen“, heißt es in der Erklärung. „Mit Millionen von Fans, die weiterhin Filme, Spiele und Erlebnisse genießen, hatten wir großen Erfolg und ihr Beitrag war von unschätzbarem Wert. Wir sind stolz, die Geschichte von Harry Potter noch einmal zu erzählen – die herzerwärmenden Bücher, die von der Kraft der Freundschaft, Entschlossenheit und Akzeptanz sprechen.“

Diese Behauptungen klingen jedoch hohl, wenn man bedenkt, dass Rowlings aktuelles Handeln dem Wesen der Akzeptanz widerspricht, für die sie einst in ihren Schriften eintrat. Indem sie sich ausschließlich auf den Reiz der Nostalgie konzentrieren, laufen Diskussionen über die Serie Gefahr, dass sie Frauen und der Trans-Community weiterhin Schaden zufügt.

Vor Jahren hätte ich mich über eine Neuadaption dieser beliebten Serie gefreut. Figuren wie Sirius Black liegen mir immer noch am Herzen, aber es ist unmöglich, diese Neuigkeit auf die gleiche Weise zu erleben, da Rowling weiterhin eine wichtige Rolle bei der Entwicklung der Serie spielt.

Quelle & Bilder