Garth Brooks reichte vor ihrer Körperverletzungsklage eine Klage wegen Erpressung und Verleumdung gegen eine Maskenbildnerin ein

Garth Brooks hat eine anonyme Klage gegen seinen ehemaligen Make-up- und Haarstylisten eingereicht und behauptet, er habe versucht, ihn zu erpressen. In der Klage, die am 13. September beim US-Bezirksgericht in Mississippi eingereicht wurde, heißt es, die Klägerin, die jetzt als „Jane Roe“ identifiziert wird, habe gedroht, „öffentlich“ eine Klage gegen ihn einzureichen, die auf „erfundenen Anschuldigungen“ basierte. Jane Roe hatte Brooks kürzlich sexuelle Nötigung und Körperverletzung vorgeworfen.

In der Klage wird angeblich behauptet, dass die Absicht hinter der Klage darin bestand, Garths Ruf „irreparabel zu schädigen“, wenn er ihr nicht Millionen zahlte. Roe soll sich an die Singer-Songwriterin gewandt haben, um finanzielle Unterstützung zu erhalten, nachdem sie in finanzielle Schwierigkeiten geraten war.

Brooks gab in seiner Beschwerde an, dass er zunächst einige von Roes finanziellen Forderungen erfüllt habe, ihre Forderungen nach einer höheren Vergütung und Krankenversicherung ihn jedoch dazu veranlasst hätten, diese abzulehnen. Als Brooks ihre weiteren Forderungen später ablehnte, habe Roe angeblich „falsche und ungeheuerliche Anschuldigungen wegen sexuellen Fehlverhaltens“ erhoben.

In ihrer am 3. Oktober eingereichten Klage behauptet Roe, Garth Brooks habe sie vergewaltigt, ihr sexuell eindeutige Nachrichten geschickt, sich entblößt und sie zu einem Dreier mit ihm und seiner Frau Trisha Yearwood gedrängt.

Garth Brooks‘ Präventivklage fordert „feststellendes Urteil“ über Unschuld

In seiner Präventivklage gegen Jane Roe wies Garth Brooks darauf hin, dass er mehrere Mahnschreiben mit Forderungen in Höhe von „Millionen von Dollar“ erhalten habe. Diese Forderungen kamen angeblich im Juli und August von Roe. In seiner Klageschrift fordert er ein „feststellendes Urteil, dass die Vorwürfe des Angeklagten gegen ihn wegen sexuellen Fehlverhaltens unwahr sind.“

Brooks, einer der reichsten Stars der Countrymusik, forderte in seiner Klageschrift auch Schadenersatz und Strafschadenersatz und äußerte den Wunsch nach einem Schwurgerichtsverfahren.

Roes Rechtsteam antwortete jedoch auf Brooks‘ ursprüngliche Beschwerde mit einer eigenen, in der es hieß:

„Mit einem Entwurf der Beschwerde von Frau Roe wegen sexueller Nötigung in Kalifornien in der Hand eilte Herr Doe [Brooks] zu diesem Gerichtsgebäude, in einem offensichtlichen Versuch, sein Opfer sexueller Nötigung noch stärker zu kontrollieren und einzuschüchtern.“

In ihrer Gegenklage bezeichnete Roe die Klage von Garth Brooks als „leichtfertige Aktion“, zu der sie aufgerufen habe, nachdem sie versucht habe, ihn für sein „Verhalten und seine sexuelle Gewalt“ verantwortlich zu machen. Sie behauptet, der Countrysänger habe „das Declaratory Judgment Act missbraucht“, um zu verhindern, dass die Wahrheit ans Licht kommt.

Seit Bekanntwerden der Vorwürfe beteuert Garth Brooks seine Unschuld und streitet öffentlich jegliches Fehlverhalten ab. In einer Erklärung vom 4. Oktober, die er nach Bekanntwerden der Klage von Roe abgab, äußerte er, er fühle sich „mit Drohungen, Lügen und tragischen Geschichten unerträglich belästigt“, weil er „viele Millionen Dollar“ nicht bezahlt habe.

Brooks beschrieb seine derzeitige Situation so, als würde ihm „eine geladene Waffe vor die Nase gehalten“, und begründete seine Weigerung, Roe irgendeinen Geldbetrag als „Schweigegeld“ zu zahlen. Seiner Ansicht nach bedeutet dies, dass er Taten eingesteht, zu deren Begehung er „unfähig“ ist.

Unterdessen drückten die Anwälte von Jane Roe, Douglas H. Wigdor, Jeanne M. Christensen und Hayley Baker, in einer Erklärung gegenüber CNN ihre Zuversicht aus, dass Garth Brooks für seine Taten zur Rechenschaft gezogen werde.

Quelle