Frustration über die Absetzung von „The Acolyte“ erklärt

Die kürzliche Einstellung von The Acolyte auf Disney+ nach der ersten Staffel hat in der Fangemeinde erhebliche Diskussionen ausgelöst. Diese Entscheidung beruhte nicht auf der Qualität der Show selbst, sondern auf dem Einfluss der Feindseligkeit, die sie umgab. Obwohl offizielle Aussagen etwas anderes behaupten, glauben viele, dass die Negativität, die die Serie umgab, eine entscheidende Rolle bei ihrem Untergang gespielt hat.

In einem aktuellen Interview mit Vulture erläuterte Alan Bergman, Co-Vorsitzender von Disney Entertainment, die Gründe für die Einstellung der Serie. Er gab an, dass die Produktionskosten der Serie ein Hauptanliegen waren, da die Leistung der Serie nicht ausreichte, um die damit verbundenen hohen Ausgaben zu rechtfertigen.

„Wir waren mit unserer Leistung zufrieden, aber sie war angesichts der Kostenstruktur des Titels ehrlich gesagt nicht dort, wo wir sie haben wollten, um eine zweite Staffel zu drehen“, informierte Bergman Vulture.

Kritiker dieser Begründung meinen, dass dies auf einen Mangel an Engagement für innovatives Geschichtenerzählen hindeutet. Das Produktionsbudget der Show war mit 230,1 Millionen Dollar tatsächlich beträchtlich und lag damit über dem Budget. Fans argumentieren jedoch, dass eine Budgetkürzung für eine mögliche zweite Staffel eine praktikable Lösung gewesen wäre, insbesondere für eine Serie, die das Interesse der Zuschauer geweckt hat. Diese Einstellung wirkt daher eher wie eine bequeme Ausrede als wie eine echte Wertermittlung.

Star Amandla Stenberg äußerte ihre Enttäuschung über das Schicksal der Show und enthüllte, wie viel Gehässigkeit bereits in der frühen Entwicklungsphase aufkam. „Und ich werde ganz offen sein und sagen, dass es für mich kein großer Schock ist. Natürlich lebe ich in meiner eigenen Realität, aber für diejenigen, die es nicht wissen: Seit der Ankündigung der Show, als sie noch nur ein Konzept war und noch niemand sie gesehen hatte, gab es einen Amoklauf der Gehässigkeit, mit dem wir konfrontiert waren“, bemerkte Stenberg.

Das ist eine feige Entscheidung

Die Gegenreaktion gegen The Acolyte kam vor allem von jenen, die sich gegen Veränderungen sträuben und mit dem nicht-weißen männlichen Hauptdarsteller unzufrieden sind. Diese Reaktion spricht Bände über die unterschwellige toxische Fangemeinde, die in Diskussionen über die Mediendarstellung immer wieder zum Vorschein kommt. Es ist entmutigend für echte Fans des Franchise, die eine solche Engstirnigkeit bei den Entscheidungsträgern bei Disney sehen.

Kritiker der Serie schienen entschlossen, sie abzulehnen, obwohl sie behaupteten, die umfassendere Star Wars-Geschichte zu verstehen. Ihre Weigerung, eine vielfältige Erzählweise zu akzeptieren, deutet auf ein grundlegendes Missverständnis der reichen Überlieferung und der sich entwickelnden Charakterbögen des Franchise hin. Die Entscheidung, dieser Gegenreaktion nachzugeben, wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich des Einflusses einer lautstarken Minderheit auf kreative Entscheidungen auf.

Letztendlich hätte The Acolyte ein besseres Schicksal verdient. Die Rechtfertigung der Kosten sollte den Wert des Geschichtenerzählens nicht negieren – und durch die Vereinfachung der Budgets hätte eine der faszinierendsten Erzählungen im Star Wars-Universum erhalten werden können. Wir als Fans denken darüber nach, was hätte sein können, und beklagen den Verlust einer Show, die es wagte, Neuland zu betreten.

Quelle & Bilder