Fortnite Giant Chicken Skin von Family Guy ist Pay-to-Lose, Spieler teilen den Beweis

Fortnite-Fans wurden kürzlich mit der Einführung des Giant Chicken-Skins von Family Guy verwöhnt, wobei das Spiel durch eine weitere ikonische animierte Figur aus seiner umfangreichen Bibliothek eine humorvolle Note verleiht. Die Einführung des Huhns hat jedoch eine unerwartete Wendung erfahren, da einige Spieler behaupten, dass der ikonische Charakter aus Family Guy einen unbeabsichtigten Nachteil mit sich bringen könnte, wenn er im Spiel verwendet wird.

Die Wendung kam ans Licht, als ein X-Benutzer Shanyshdw einen Clip teilte, der ein unerwartetes Problem mit dem kürzlich eingeführten Giant Chicken-Skin zeigte. In dem Clip zeigen sie, wie die Größe des Skins dazu führt, dass das Charaktermodell durch Builds ragt und wie sie einem Spieler, der den Skin trägt, durch eine Wand Schaden zufügen können. Dies verdeutlicht, dass Spieler, die die Riesenhuhn-Haut verwenden, sich selbst dann dem Schaden des Feindes aussetzen können, wenn sie durch eine Mauer geschützt sind.

Wie der Giant Chicken-Skin von Family Guy in Fortnite ein Pay-to-Lose sein könnte

Dass der Giant Chicken-Skin von Family Guy einen so großen Nachteil hat, hat eine Diskussion innerhalb der Fortnite-Community entfacht, und Spieler haben Bedenken hinsichtlich der potenziellen „Pay-to-Lose“-Natur des Skins geäußert. Der Begriff „Pay-to-lose“ wird im Allgemeinen zur Beschreibung bestimmter kosmetischer Gegenstände in Fortnite und anderen Spielen verwendet.

Auch wenn diese kosmetischen Gegenstände optisch ansprechend und attraktiv erscheinen mögen, könnten sie den Spielern aufgrund von Problemen mit der Sichtbarkeit oder der Hitbox des Charakters Nachteile bereiten. Aufgrund der von Shanyshdw vorgelegten Beweise hat die Community Bedenken geäußert, dass der neue Giant Chicken-Skin in Fortnite möglicherweise „Pay-to-Lose“ ist.

Die Community reagiert darauf, dass die Haut des Riesenhuhns möglicherweise „Pay-to-Lose“ ist

Die Reaktion der Community auf die „Pay-to-Lose“-Elemente des Skins war unterschiedlich. Einige Spieler stimmten der Auffassung zu, dass die Charaktermodelle des Skins fehlerhaft seien und einen großen Nachteil beim Spielen darstellten . Spieler argumentieren, dass die unbeabsichtigte Offenlegung des Riesenhuhns durch Builds ein großer Faktor bei der Gefährdung des strategischen Vorteils sein könnte, der mit der Verwendung von Deckung im Kampf einhergeht.

In der Zwischenzeit erklärten einige Spieler, dass das Problem möglicherweise nicht auf den Giant Chicken-Skin beschränkt ist, da der Fehler derzeit alle Skins auf der ganzen Linie betrifft. Interessanterweise ging eine andere Gruppe von Spielern den offensichtlichen Fehler im Spiel etwas nachsichtiger an und führte ihn darauf zurück, dass sie eher dem Zero Build-Gameplay ähnelten und den ikonischen Charakter der Family Guy-Kollaboration hätten.

Einige Spieler zogen sogar Vergleiche mit anderen Skins, wie zum Beispiel dem kürzlich eingeführten Frieza-Skin von Dragon Ball, der das gleiche Problem hatte. Einige der bemerkenswertesten Reaktionen der Community sind unten aufgeführt:

Während Epic Games das Problem noch nicht behoben hat, wartet die Community gespannt auf mögliche Anpassungen, die ein faires und ausgewogenes Erlebnis mit allen In-Game-Kosmetika gewährleisten.