Kürzlich tauchte im Internet die Behauptung auf, dass Starbucks aus Solidarität mit Palästina im Zuge des anhaltenden israelisch-palästinensischen Konflikts einen Becher mit Wassermelonenaufdruck auf den Markt gebracht habe. Tatsächlich hat das Bild des Wassermelonenbechers im Internet inzwischen genügend Aufmerksamkeit erregt.
Social-Media-Nutzer begannen zu behaupten, Starbucks habe die Tasse nicht nur herausgegeben, um ihre Unterstützung für Palästina zu zeigen, sondern auch, um den Boykott des Unternehmens zu unterdrücken, das zuvor Solidarität mit Israel gezeigt hatte und seitdem mit Gegenreaktionen konfrontiert war.
Laut der Aussage von Unternehmenssprecher Jaci Anderson gegenüber Snopes hat das Unternehmen jedoch den 12-Unzen-Wassermelonenbecher herausgebracht. lange vor dem Israel-Hamas-Konflikt am 7. Oktober 2023. Es wurde Monate zuvor, im Mai 2023, als Teil der Sommer-Merchandise-Kollektion der Marke auf den Markt gebracht und war nur in Teilen Europas, insbesondere im Vereinigten Königreich, erhältlich.
Erkunden Sie die neueste Kontroverse um Starbucks-Wassermelonenbecher
Am Mittwoch, dem 17. Januar 2024, begann Twitteratti zu behaupten, dass Starbucks kürzlich einen brandneuen Becher mit Wassermelonendesign herausgebracht habe, um seine Unterstützung für Palästina inmitten des anhaltenden israelisch-palästinensischen Konflikts zu zeigen.
Für Uneingeweihte: Eine geschnittene Wassermelone ist ein Symbol für die palästinensische Flagge mit ihrem roten Fruchtfleisch, der grünen und weißen Schale sowie der schwarzen Samen, die alle Farben der Flagge repräsentieren. Die Frucht wurde erstmals 1967, nach dem Sechstagekrieg zwischen den beiden Nationen, als Symbol der Solidarität mit Palästina und seinem Widerstand gegen Israel verwendet.
Diese Behauptung hat sich jedoch als falsch herausgestellt, da der Wassermelonenbecher lange vor dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober und dessen Vergeltungsmaßnahmen gegen Gaza und das Westjordanland in Palästina auf den Markt gebracht wurde und so einen Konflikt auslöste, der bis heute andauert .
Genauer gesagt wurde es als Teil einer limitierten saisonalen (Sommer-)Kollektion des Unternehmens im Mai 2023 in Großbritannien vorgestellt und steht in keiner engen Verbindung mit der laufenden Israel -Palästina-Konflikt.
Ungeachtet dessen lösten die viralen Tassenbilder im Internet Empörung aus, wobei Internetnutzer behaupteten, dass Starbucks seine Solidarität für Palästina ausdrücken wollte, im Gegensatz zu seiner früheren Unterstützung für Israel, was zum Boykott des Unternehmens führte. Hier sind einige der kritischen Kommentare in diesem Zusammenhang aus dem Tweet von @MayaMayWeather, der das Bild der Tasse zeigt.
Bemerkenswert ist, dass Jaci Anderson, eine Vertreterin von Starbucks, gegenüber Snopes und Associated Press klarstellte, dass die offizielle Website oder Geschäfte des Unternehmens den Wassermelonenbecher, der ausschließlich für die Frühjahrs-/Sommerkollektion des britischen Marktes bestimmt war, nicht mehr verkauften.
Sie stellte außerdem klar, dass die Tasse, wenn sie noch verfügbar ist, auf Websites von Drittanbietern wie Ebay und Amazon verfügbar sein muss im Rahmen des Lagerräumungsverkaufs von Alt- und Saisonware verkauft.
Verfolgen Sie den Zeitplan der Beteiligung von Starbucks am israelisch-palästinensischen Konflikt und dem darauffolgenden Boykott
Zwei Tage nach dem Angriff der Hamas auf Israel am 7. Oktober, gefolgt von dessen Gegenangriff, hat die Starbucks Workers United Union (bestehend aus Mitarbeitern des Unternehmens ), die nicht mit ihrem Management verbunden ist, hat den inzwischen entfernten Tweet von @EyesonSouth1 erneut auf ihrem offiziellen X-Konto gepostet und den Beitrag mit der Überschrift „Solidarität mit Palästina!“ versehen.
Am 11. Oktober distanzierte sich Starbucks von dem Beitrag der Gewerkschaft und veröffentlichte auf seiner Website eine offizielle Erklärung, in der er mit „den Unschuldigen in Israel und Gaza“ sympathisierte.
„Um es klar auszudrücken: Wir verurteilen diese Akte des Terrorismus, des Hasses und der Gewalt unmissverständlich und stimmen den Aussagen und Ansichten von Workers United und seinen Mitgliedern nicht zu. Die Worte und Taten von Workers United gehören ihnen und ihnen allein“, heißt es in der Erklärung.
Weiter hieß es, dass Workers United weder für die Kaffeemarke sprach noch die „Ansichten, Positionen oder Überzeugungen“ des Unternehmens vertrat.
Ein paar Tage später wurde der Tweet der Gewerkschaft entfernt und Aufrufe zum Boykott von Starbucks tauchten in den sozialen Medien auf. Unterdessen beschuldigte das Unternehmen die Gewerkschaft, Fehlinformationen zu verbreiten und „Verwirrung“ zu stiften.
Am 18. Oktober verklagten Starbucks und die Workers United Union einander. Ersterer behauptete, der Posten des Letzteren habe seinen Ruf ruiniert, während Letzterer behauptete, Ersterer habe fälschlicherweise angedeutet, die Gewerkschaft schüre Hass, Gewalt und Terrorismus.
Später in diesem Monat behauptete der Präsident der Workers United Union, das Unternehmen habe seine eigenen Mitarbeiter auf eine „Abschussliste“ gesetzt. Als Starbucks im November seinen Jahresfinanzbericht veröffentlichte, wies das Unternehmen Gewinne aus. Doch in weniger als einem Monat brachen die Aktien ein und die Marke verlor über 12 Milliarden US-Dollar an Marktwert, wie mehrere Medien, darunter Bloomberg, berichteten .
Spekulationen zufolge wurde der Umsatzverlust direkt durch Boykottaufrufe in den sozialen Medien beeinflusst.
Ähnliche Artikel:
Hyundai Motor Securities prognostiziert Comebacks und Veröffentlichungen der K-Pop-Gruppe HYBE für 2024, darunter eine BTS-Welttournee im Jahr 2025
7:53
Going Home mit Tyler Cameron – Alles, was wir bisher wissen
7:35
Charli XCX kündigt neues Album und UK-Arenatour 2024 an: Tracklist, Vorverkauf, Termine, Veranstaltungsorte und alles, was Sie wissen müssen
7:33
Schreibe einen Kommentar