Die Oscar-Nominierungen von Emilia Pérez: Ein kritischer Blick auf „People v Hollywood“

Die Oscar-Saison ist traditionell voller Kontroversen und dieses Jahr ist keine Ausnahme, dank der polarisierenden Rezeption von Emilia Pérez. Diese einzigartige Mischung aus Komödie, Musical und Krimidrama zeigt die transsexuelle Schauspielerin Karla Sofía Gascón in der Rolle einer männlich wirkenden Anführerin eines mexikanischen Kartells. Die Handlung folgt ihrem Charakter, als sie die Hilfe von Zoe Saldañas Anwalt in Mexiko-Stadt sucht, um dem Kartell zu entkommen – eine Reise, bei der sie verdeckt ermittelt, um geschlechtsangleichende Behandlung zu erhalten und ihr authentisches Selbst als Emilia Pérez zu werden.

Abgesehen von seinen verwirrenden erzählerischen Entscheidungen löst Emilia Pérez erhebliche Gegenreaktionen aus. Kritiker weisen darauf hin, dass der Film in erster Linie eine mexikanische Geschichte erzählt, aber keine mexikanischen Hauptdarsteller hat, da er vom französischen Filmemacher Jacques Audiard in Frankreich gedreht wurde. Darüber hinaus haben die Akzente der spanischsprachigen Charaktere zu Vorwürfen der Unechtheit geführt (Quelle: Today ).Trotz dieser Kritik hat Emilia Pérez mehr als ein Dutzend Oscar-Nominierungen erhalten, darunter Bester Film und Beste Schauspielerin für Gascón, was viele zum Grübeln bringt, wie ein solcher Film als Favorit für die Oscars 2025 hervorgehen konnte. Diese Untersuchung wirft Licht auf die sich entwickelnde Dynamik in Hollywood.

Trotz gemischter Kritiken liegt Emilia Pérez bei allen Oscar-Anwärtern an der Spitze

Ein seltener Konsens unter Kritikern und Publikum

Derzeit hat Emilia Pérez eine Bewertung von 71 % bei Metacritic und eine Kritikerbewertung von 75 % bei Rotten Tomatoes. Diese Zahlen sind zwar nicht katastrophal, vermitteln aber nicht die hohe Anerkennung, die man von einem Film erwarten würde, der im Rennen um die Oscars ganz vorne liegt. Sollte Emilia Pérez den begehrten Titel des besten Films erringen, könnte dies möglicherweise der Gewinner mit der niedrigsten Bewertung seit „Crash“ im Jahr 2006 werden.

Interessanterweise war das Feedback der Kritiker bestenfalls lauwarm, die Resonanz beim Publikum jedoch deutlich schlechter, wie die düstere Rotten-Tomatoes-Zuschauerbewertung von nur 26 % zeigt. Der Film scheint seine Zielgruppe vergrault zu haben, insbesondere die mexikanische und LGBTQ+-Community, die ihn dafür kritisiert, schädliche Stereotypen und Transphobie zu verstärken (Quelle: CBC ; GLAAD ).Trotz dieser weit verbreiteten Missbilligung durch Kritiker und Publikum liegt Emilia Pérez bei den Oscar-Nominierungen an der Spitze – ein rätselhaftes Phänomen, das die Motivationen der Wähler der Academy unterstreicht.

Hollywoods Zuneigung zu Emilia Pérez offenbart zugrunde liegende Probleme

Kontextualisierung der Zuneigungen der Akademie

Man muss sich bewusst machen, dass die Oscars nicht von der öffentlichen Meinung oder den Bewertungen der Kritiker bestimmt werden, sondern von der Academy – einer einzigartigen Institution, die Emilia Pérez eine ungewöhnliche Zuneigung entgegenzubringen scheint. Das lässt sich zum Teil im Zuge von Bewegungen wie #OscarsSoWhite verstehen, die die Academy dazu veranlassten, ihre eigenen Diversitätsprobleme zu untersuchen, nachdem die Nominierungen 2015 und 2016 krass unterrepräsentiert waren.

Als Reaktion auf die Kritik hat die Academy Fortschritte in Richtung eines vielfältigeren Wahlgremiums gemacht, kämpft aber immer noch damit, echte Gleichberechtigung beim Geschichtenerzählen zu erreichen. Obwohl es in den letzten Jahren ausgewogenere Nominierungen über ethnische und kulturelle Grenzen hinweg gab, neigt die Academy immer noch dazu, sich selbst eher durch eine Linse der Symbolik als der echten Repräsentation zu betrachten. Daher ist es vielleicht nicht überraschend, dass Hollywood Emilia Pérez trotz der erheblichen Kritik der Gemeinschaften, die sie repräsentieren soll, gerne als Symbol der Vielfalt darstellen möchte.

Netflix‘ unermüdliche Kampagne für Emilia Pérez

Aggressive FYC-Strategie von Netflix

Eine weitere zu berücksichtigende Variable sind die beträchtlichen finanziellen Investitionen, die Netflix in die Vermarktung von Emilia Pérez als Oscar-Kandidatin getätigt hat. Die Oscarverleihung ähnelt häufig einem Beliebtheitswettbewerb, bei dem die soziale und Marketingpräsenz die Ergebnisse beeinflusst – eine Tatsache, die viele Kritiker und Oscar-Insider kennen. Jedes Jahr investieren die Studios beträchtliche Ressourcen in FYC-Kampagnen (For Your Consideration), wodurch bestimmte Filme in die Preisverleihung aufgenommen werden, selbst wenn ihr Wert fraglich ist.

Netflix hatte Emilia Pérez ursprünglich für 12 Millionen Dollar in Cannes verpflichtet, eine beachtliche Summe, wenn man bedenkt, dass andere Verleiher nicht mitmachten. Anschließend hat das Unternehmen mindestens den doppelten Betrag für seine Preisverleihungskampagne bereitgestellt (Quelle: Variety ).Indem Netflix den Schwerpunkt stark auf die Darstellung von Transgender- und Mexikanern im Film legt, möchte das Unternehmen positive Narrative rund um den Film fördern und gleichzeitig die zunehmende Kritik herunterspielen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, während Netflix Ressourcen in Marketing und Werbung für Emilia Pérez steckt, die Dichotomie zwischen Hollywoods Entscheidungen und der öffentlichen Meinung auffallend deutlich wird. Der Weg nach vorn könnte darin bestehen, dass Hollywood in diesem Kampf die Oberhand gewinnt und seinen üblichen Mustern treu bleibt, während die Stimmen echter Repräsentanten möglicherweise weiterhin übersehen werden.

Quellen: Today, Metacritic, Rotten Tomatoes, CBC, GLAAD, Variety

Quelle & Bilder