Dies ist keine Anlageberatung. Der Autor hält keine Position in einer der genannten Aktien.
Da Bitcoin in diesem Jahr zweistellige prozentuale Zuwächse erzielt hat und der breitere Kryptowährungssektor positiven Rückenwind in Form eines besseren Einzelhandelszugangs genießt, hat Senatorin Elizabeth Warren (D-MA) erneut betont, dass das beliebte alternative Finanzmedium gefördert werden muss dieselben regulatorischen Grundlagen wie traditionelle Unternehmen wie Banken und Geldtransferagenturen. Sie sprach gestern in einem Gespräch mit Journalisten von Bloomberg über verschiedene Themen und teilte mit, dass eine genaue Prüfung von Kryptowährungen unerlässlich sei, da ruchlose Elemente sie dazu missbraucht hätten, die Welt zu destabilisieren und sich dem Gesetz zu entziehen.
Senator Warren betont, dass Banken, Kreditgenossenschaften, Goldhändler, Börsenmakler und andere die gleichen Regeln befolgen
Da Kryptowährungen im Vergleich zu Finanzmetallen wie Gold oder etablierten Banken wie JPMorgan ein recht junges Phänomen sind, war ihr kometenhafter Aufstieg zusammen mit den Fortschritten in der Chipherstellung unvorhersehbar. Obwohl es die gleichen Vorteile bietet wie eine normalerweise liquide Währung oder ein Vermögenswert, wird es für Strafverfolgungsbehörden schwieriger, die Quelle der in Währungen wie Bitcoin gestapelten Gelder nachzuverfolgen.
In ihrem gestrigen Gespräch mit Bloomberg Television, das am späten Abend Eastern Time ausgestrahlt wurde, betonte die Senatorin aus Massachusetts, dass ihr einziges Ziel darin bestehe, sicherzustellen, dass Kryptowährungen und die damit verbundenen Einheiten auf die gleichen „gleichen Wettbewerbsbedingungen“ gebracht werden wie andere Finanzmedien, wie z Banken, Kreditgenossenschaften und Goldhändler . Ihrer Meinung nach würde dies dazu führen, dass kriminelle Elemente wie Terroristen und Menschenhändler Kryptowährungen nicht für ihre Verbrechen nutzen könnten.
Der starke Preisanstieg von Bitcoin im Jahr 2024 wurde von verschiedenen Fachleuten des Finanzsektors begleitet, die ihn kommentierten. Jamie Dimon von JPMorgan sorgte im Januar für Aufsehen, als er Bitcoin mit einem „Haustierstein“ verglich, während der bekannte Leerverkäufer des britischen Pfunds, Milliardär Stanley Druckenmiller, Ende 2023 befürchtete, dass er zwar keine Bitcoins besitze, aber vielleicht welche hätte kaufen sollen.
Der Senator kommentierte:
Ich möchte mit der Industrie zusammenarbeiten. Was ich nicht verstehe, ist, warum die Branche zu sagen scheint, dass sie nur dann überleben können, wenn genügend Platz für Drogen- und Menschenhändler, ach ja, und die Terroristen, und die Ransomware-Betrüger, ach und so, vorhanden ist Verbraucherbetrüger und Schurkenstaaten. Nordkorea, das etwa die Hälfte seines Atomraketenprogramms mit Krypto finanziert, muss das alles offen lassen.
Bedenken Sie, dass in unserem Finanzsystem so ziemlich jeder die gleichen Regeln befolgt. Ich spreche von Banken, Kreditgenossenschaften, Kreditkartenunternehmen, Goldhändlern und Börsenmaklern. . Private Equity muss sich nun an die Regeln halten. Edelmetallhändler, Venmo, Western Union, [PAUSES], aber keine Krypto.
Meine Sicht der Welt ist, dass dieselbe Art von Aktivität, dieselbe Art von Risiko, dieselben Vorschriften haben sollte. Ich suche dafür keine ausgefallenere Regelung. Ich suche nichts Härteres für sie. Ich möchte hier einfach gleiche Wettbewerbsbedingungen, und wenn Sie Teil des Finanzsystems sind, das buchstäblich Milliarden von Dollar bewegt, denken Sie daran, dass mein Gesetzentwurf kein Regulierungsgesetz ist. Es ist ein Gesetzentwurf zur Strafverfolgung. Diese Strafverfolgungsbehörden verfügen über dieselben Instrumente wie anderswo, um Terroristen, Drogenhändler und Betrüger zur Strecke zu bringen.
Sie fügte hinzu, dass jeder, der dazu beitragen möchte, gleiche Wettbewerbsbedingungen zu erreichen, willkommen sei, eine Reihe von Lösungen anzubieten.
Ihr Gesetzentwurf ist der Digital Asset Anti-Money Laundering Act , und obwohl er von der Wall Street Unterstützung gefunden hat, kritisierte die Chamber of Digital Commerce das Gesetz letztes Jahr dafür, dass es der Kryptowährungsbranche „unpraktische“ und „undurchführbare Compliance-Belastungen“ auferlege.
Schreibe einen Kommentar