Eine Silizium-Kohlenstoff-Batterie: Der Schlüssel zur Rettung des iPhone Air

Apples neuestes Produkt, das iPhone Air, hat Diskussionen ausgelöst, die über sein schlankes Design hinausgehen. Obwohl ursprünglich niemand ein besonders schlankes Smartphone forderte, ging Apples Versuch, den vermeintlichen Wünschen der Verbraucher entgegenzukommen, wohl nach hinten los.

Jüngste Berichte, insbesondere des renommierten Analysten Ming-Chi Kuo, deuten darauf hin, dass Apple die Produktion von Teilen für das iPhone Air aufgrund der schwachen Nachfrage um sage und schreibe 80 Prozent zurückfährt. Dies scheint darauf zurückzuführen zu sein, dass das Gerät mit der geringsten Akkukapazität der neu eingeführten iPhone 17-Serie auf den Markt kommt.

Es ist rätselhaft, dass Apples Ingenieure eine mögliche Lösung übersehen haben, die das Problem der Akkuleistung hätte lindern können. Das Unternehmen hätte frühzeitig auf die innovative Silizium-Kohlenstoff-Batterietechnologie setzen können. Stattdessen scheint Apple sich für Vertrautes statt für Fortschritt entschieden zu haben.

Das Versprechen von Silizium-Kohlenstoff-Batterien für verbesserte Leistung

Vergleich der Batterieleistung mit Graphitanode und Siliziumanode — Bildquelle: HONOR

Herkömmliche Lithium-Ionen-Batterien verwenden eine Lithiumoxid-Kathode gepaart mit einer Graphit-Anode – eine zuverlässige, aber zunehmend veraltete Technologie. Beim Entladen der Batterie wandern Lithium-Ionen von der Anode zur Kathode und durchlaufen dabei einen Elektrolyten – bei Lithium-Polymer-Batterien meist ein Polymer. Durch diese Bewegung können Elektronen durch den externen Stromkreis fließen und so Geräte mit Strom versorgen.

Silizium-Kohlenstoff-Batterien (Si-C) bringen eine bemerkenswerte Neuerung mit sich: Sie ersetzen herkömmliches Graphit durch eine siliziumbasierte Anode, typischerweise eine nanostrukturierte Silizium-Kohlenstoff-Mischung. Dieser Wechsel führt zu einer deutlichen Kapazitätssteigerung; Silizium kann bis zu zehnmal mehr Lithiumionen aufnehmen als Graphit.

Diese revolutionäre Kapazität bringt jedoch auch Herausforderungen mit sich. In der Vergangenheit war das Aufquellen von Siliziumanoden problematisch, da sich die Batteriestruktur verformte. Forscher haben dieses Problem durch die Integration bruchfester Kohlenstoff-Nanostrukturen in das Silizium gemildert, was die Haltbarkeit erhöht.

Führende Marken setzen auf Silizium-Kohlenstoff-Technologie

Mehrere chinesische Smartphone-Hersteller, darunter Xiaomi, HONOR und Tecno, haben in ihren neuesten Modellen mutig Silizium-Kohle-Batterien verwendet, was zu einigen der dünnsten Geräte geführt hat, die heute erhältlich sind:

Das HONOR Magic V3 misst im zusammengeklappten Zustand lediglich 9, 2 mm, offenbart im geöffneten Zustand jedoch ein beeindruckendes Profil von 4, 35 mm.
Das HONOR Magic V5 überschreitet Grenzen und misst im gefalteten Zustand nur 8, 8 mm und im ausgebreiteten Zustand beeindruckende 4, 1 mm.
Das OPPO Find N5 ist im aufgeklappten Zustand nur 4, 21 mm groß.
Das Tecno Pova Slim 5G hat ein schlankes Profil von nur 5, 95 mm.

Zum Vergleich: Apples iPhone Air ist 5, 6 mm dick, verfügt aber über eine Akkukapazität von nur 3.149 mAh – deutlich weniger als der 5.160 mAh Silizium-Kohle-Akku des Tecno Pova Slim 5G. Dieser Vergleich verdeutlicht eine besorgniserregende Diskrepanz: Apples Gerät ist lediglich 6 % schlanker, verfügt aber über einen fast 39 % weniger leistungsstarken Akku.

Stellen wir uns vor, Apple hätte sich für das iPhone Air für einen Silizium-Kohle-Akku mit rund 5.000 mAh entschieden. Damit wäre ein Gerät entstanden, das mit der beeindruckenden Kapazität von 5.088 mAh des iPhone 17 Pro Max konkurrieren könnte. Eine solche Entscheidung hätte dem iPhone Air zum Erfolg verhelfen können.

Apple zögerte jedoch wahrscheinlich aufgrund der inhärenten Einschränkungen der Silizium-Kohlenstoff-Batterietechnologie. Selbst mit Fortschritten bei der Bruchfestigkeit dieser Batterien dehnen sie sich bei voller Ladung immer noch um 20 % aus. Diese zyklische Belastung kann zu einer schnellen Degradation führen und die Lebensdauer innerhalb von nur zwei bis drei Jahren erheblich verkürzen.

Letztendlich stand Apple vor einer wichtigen Entscheidung: Entweder ein schlankes, funktionales iPhone mit potenziell schnell nachlassender Akkuleistung entwickeln oder ein weniger leistungsfähiges Modell auf den Markt bringen, bei dem Ästhetik über Funktionalität gestellt wird. Die Entscheidung ist nun klar. Die schwankenden Verkaufszahlen des iPhone Air sind ein deutliches Beispiel für diesen Fehlgriff in der strategischen Produktentwicklung.

Quelle & Bilder