Der Entwickler des Task-Managers behauptet, Windows 11 habe sich zu einer Verkaufsplattform für verschiedene Produkte entwickelt.

Der Entwickler des Task-Managers behauptet, Windows 11 habe sich zu einer Verkaufsplattform für verschiedene Produkte entwickelt.

Dave Plummer, ein ehemaliger Microsoft-Ingenieur, äußerte sich kürzlich in einem YouTube-Video zu der weit verbreiteten Kritik an Windows 11. Mit seiner jahrelangen Erfahrung in der Entwicklung verschiedener Windows-Komponenten, darunter MS-DOS und Windows NT, bringt Plummer die Frustrationen langjähriger Nutzer zum Ausdruck und beleuchtet die Gründe für ihre Unzufriedenheit.

Plummer argumentiert in seiner Analyse, dass Windows sich nicht über Nacht verschlechtert habe, sondern sich vielmehr schrittweise von den Bedürfnissen seiner Kernnutzer entfernt habe. Seine Einschätzung findet großen Anklang bei all jenen, die beobachten, wie Windows 11 zunehmend aufdringlich wird und sich von seinem eigentlichen Zweck als Betriebssystem entfernt.

Die Gegenreaktion gegen Windows 11 verstehen

Ein Hauptgrund für die Unzufriedenheit mit Windows 11 liegt in Microsofts aggressivem Vorgehen zur Vermarktung eigener Produkte. Diese Entscheidung wirft die Frage auf, warum das Unternehmen seine treue Nutzerschaft trotz zunehmender Kritik weiterhin verärgert.

Wie in einem YouTube-Video erläutert, blickt Plummer auf zwei Jahrzehnte Bemühungen zurück, Windows einem möglichst breiten Publikum zugänglich zu machen. Ziel war es, sicherzustellen, dass das Betriebssystem auch für technisch weniger versierte Nutzer attraktiv war und so den Absatz steigerte.

Diese Fokussierung auf Gelegenheitsnutzer hat jedoch die Power-User verprellt, die eine entscheidende Rolle für den Erfolg von Windows spielen:

„Zu Ballmers Zeiten hieß es immer: Entwickler, Entwickler! Denn Windows brauchte dringend ein App-Ökosystem. Nun, Mission erfüllt: Der Entwicklungs-Stack ist solide, die Tools sind gut, WSL existiert, und die Plattform dient der weltweiten Softwareentwicklung zufriedenstellend. Heute sollte es also eher heißen: Power-User, Power-User! Denn sie geben den Ton an.“

Vielen fehlt Windows der Charme von macOS und die Flexibilität von Linux. Wenn sich fortgeschrittene Benutzer nicht ausreichend wertgeschätzt fühlen, suchen sie oft nach Alternativen, was wiederum Einsteiger dazu verleitet, diesem Beispiel zu folgen.

Der Wandel begann mit Windows 10

Der Übergang zum „Windows as a Service“-Modell begann mit Windows 10 und verlagerte sich vom traditionellen Softwarekauf hin zu einem System mit kontinuierlichen Updates. Dieser Übergang erforderte neue Einnahmequellen für Microsoft.

Windows 10-Startbildschirm mit Startmenü

Im Gegensatz zu früheren Versionen, bei denen Nutzer einmalig zahlten und die Software bis zum Upgrade nutzten, führte Windows 10 ein neues Modell ein: fortlaufende und kostenlose Updates.2013 startete Apple ein ähnliches Modell mit kostenlosen Upgrades und stärkte so die Kundenbindung innerhalb seines Ökosystems.

Zu dieser Zeit florierte Linux auch als kostenlose Alternative. Unter dem Druck der Konkurrenz begann Microsoft unter der Führung von Satya Nadella, seine Umsatzstrategie zu überarbeiten. Windows 10 wurde kostenlos angeboten, um den Übergang vom weniger beliebten Windows 8 zu erleichtern.

Satya Nadella erklärt die Funktionen von Windows 10
Quelle: The New York Times

Diese Strategie zielte darauf ab, die Nutzer unter Windows 10 zu vereinheitlichen und sie gleichzeitig zu Microsofts Cloud- und Abonnementangeboten wie Office 365 und Azure zu lenken. Windows 10 wurde letztlich zu einem Instrument zur Erfassung von Nutzerdaten, um Funktionen anhand realer Nutzungsmuster zu verbessern. Diese Datensammelwut weckte jedoch Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes bei Nutzern, die das Gefühl hatten, selbst zum Produkt zu werden.

Trotz der Bemühungen, Windows 10 als letzte Version zu positionieren, veröffentlichte Microsoft anschließend Windows 11 mit strengeren Systemanforderungen, die ein Upgrade für viele ältere PCs unmöglich machten. Zwar konnten Nutzer diese Einschränkungen umgehen, doch die grundlegenden Probleme von Windows 10 blieben bestehen und verschärften sich in vielen Fällen sogar in Windows 11.

Windows 11 als Tor zum Microsoft-Ökosystem

Windows 11 dient als Einstiegspunkt in Microsofts umfangreiches Ökosystem aus Cloud-Diensten, Abonnements, Unternehmenstools und KI-Lösungen. Dieser Übergang hat die Benutzererfahrung unbestreitbar beeinflusst.

Obwohl Windows weiterhin Umsätze durch OEM-Lizenzen und Direktverkäufe generiert, hat sich der Fokus der Plattform dahingehend verlagert, Nutzer bei jeder Interaktion zur Nutzung von Microsoft-Diensten zu animieren. So erscheinen beispielsweise „empfohlene“ Microsoft 365-Apps im Startmenü, und die Einstellungen erinnern Nutzer regelmäßig an die Anmeldung bei OneDrive. Lokale Suchanfragen liefern häufig Bing-Ergebnisse, was die klare Tendenz verdeutlicht, Nutzer zu Microsoft-Produkten zu lenken.

Wenn das Betriebssystem vorschlägt, den Browser zu wechseln, nachdem man ausdrücklich einen anderen ausgewählt hat, ist das keine Einarbeitung. Das ist einfach respektlos.

Diese ständige Aufforderung kann Frustration hervorrufen, selbst bei Nutzern, die die Funktionalität neuerer Dienste wie Edge schätzen. Trotz der verbesserten Leistung werden Nutzer weiterhin mit einer Flut von Werbung und Angeboten konfrontiert, was ihr Nutzungserlebnis oft beeinträchtigt.

Microsoft Bing-Werbung für Edge als Konkurrenten von Chrome

Neue Nutzer, die mit Werbeinhalten überflutet werden, fühlen sich oft überfordert und lehnen die Standardeinstellungen ab. Erfahrene Nutzer, die sich mit diesen Funktionen vertraut gemacht haben, finden es zunehmend schwierig, Windows weiterzuempfehlen.

Die Gründe für Microsofts Vorgehensweise

Manche mögen Microsofts Vorstoß zur Förderung seiner Produkte als Strategie zur Umsatzsteigerung rationalisieren, doch wirft er Bedenken hinsichtlich der Reaktionsfähigkeit des Unternehmens auf das Feedback der Nutzer auf.

Ihr Desktop ist die letzte ungenutzte Fläche in einer Welt, die leeren Raum hasst.

Plummer vermutet, dass Produktmanager bei Microsoft die Leistung einzelner Produkte oft über die übergeordneten Unternehmensziele stellen. Diese Fragmentierung kann zu einer uneinheitlichen Nutzererfahrung führen, bei der aggressive Marketingtaktiken potenzielle Verbesserungen in den Hintergrund drängen.

Anstatt ihre Produkte in einem positiven Licht zu präsentieren, überhäuft Microsoft die Nutzer mit Werbung und schafft so eine unübersichtliche Nutzererfahrung, die den Fokus von der Nutzerzufriedenheit ablenkt. Wie Plummer anmerkt: „ Eine Plattform mit einer Milliarde Nutzern sollte neue Fähigkeiten vermitteln, aber wir haben eine Grenze überschritten, an der sich das Betriebssystem wie ein Vertriebskanal für alle anderen Produkte anfühlt.

Für welche Veränderungen setzt sich Dave Plummer ein?

Plummer plädiert für die Einführung eines echten „Profi-Modus“, der fortgeschrittene Nutzer klar kennzeichnet. Dieser Modus würde es Nutzern ermöglichen, auf erweiterte Einstellungen zuzugreifen, ohne durch unnötige Funktionen belastet zu werden. Er plant eine optimierte Benutzeroberfläche, ein Datenschutzprotokoll zur Erfassung von Telemetriedaten und die Möglichkeit, Updates bei Fehlschlägen sofort rückgängig zu machen.

Darüber hinaus schlägt er eine klarere Trennung zwischen Kernel- und Benutzermodus vor, um sicherzustellen, dass kritische Funktionen nur dann im Kernel platziert werden, wenn dies unbedingt erforderlich ist.

Ist eine Überarbeitung von Windows 11 möglich?

Da Windows 10 das Ende seines Lebenszyklus erreicht, steht Microsoft zunehmend unter Druck, Windows 11 attraktiv zu gestalten, insbesondere angesichts der aufkommenden Konkurrenz durch Geräte wie das kommende Budget-MacBook.

Die Machbarkeit signifikanter Verbesserungen bleibt jedoch fraglich. Aktuelle Angebote wie Windows 11 Pro zum Preis von 199, 99 US-Dollar werden den Anforderungen anspruchsvoller Nutzer möglicherweise nicht gerecht.

Trotz der Herausforderungen bietet Plummer eine ausgewogene Sichtweise und würdigt die solide Grundlage des Windows-Betriebssystems. Er hebt die beeindruckenden Fähigkeiten des Kernels, die unübertroffene Treiberunterstützung und die leistungsstarken Funktionen für Unternehmen hervor. Die wahrgenommenen Schwächen liegen jedoch in der Benutzeroberfläche und der Benutzererfahrung.

„Ist Windows also Mist? Nur dann, wenn es vergisst, für wen es arbeitet.“

Um das Vertrauen der Nutzer zurückzugewinnen, muss Microsoft seine Marketingstrategie aktiv optimieren und das Nutzererlebnis verbessern. Durch die Umsetzung von Plummers Vorschlägen könnte das Unternehmen die Loyalität von Power-Usern erneut stärken, was zu mehr Weiterempfehlungen und einer motivierteren Kundenbasis führen würde.

Quellen & Bilder

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert