Denzel Washington hat sich durch kraftvolle, unvergessliche Darstellungen einen Namen gemacht, in denen er oft Charaktere spielt, die Autorität und Professionalität ausstrahlen. Werke wie „ Mann unter Feuer“ , in dem er den ehemaligen CIA-Agenten John Creasy verkörpert, und „ Die Tragödie von Macbeth“ , in dem er die Titelfigur spielt, unterstreichen sein beeindruckendes Talent. Darüber hinaus enthält Washingtons umfangreiche Filmografie Darstellungen verschiedener krimineller Archetypen, vor allem als Drogenboss Frank Lucas in „ American Gangster“ .
Neben diesen Rollen hat Washington auch in Heldenrollen brilliert, beispielsweise als Coach Herman Boone in Gegen jede Regel und als Troy Maxon in Fences . Dank seiner Vielseitigkeit kann er sich an verschiedene Filmgenres heranwagen, darunter auch Kriminalfilme, obwohl nicht alle seine Filme bei den Kritikern Anklang fanden. Einer dieser Filme, Der Knochenjäger aus dem Jahr 1999, ist trotz seines bemerkenswerten Kassenerfolgs weitgehend aus dem Gedächtnis der Öffentlichkeit verschwunden.
Der Knochenjäger: Eine Mischung aus Detektiv-Realismus
Eine kritische Reaktion auf den Film
Der Knochenjäger , eine Adaption des Romans von Jeffery Deaver aus dem Jahr 1997, zeigt Washington als Lincoln Rhyme, einen Forensiker, der nach einem Unfall gelähmt ist. Gemeinsam mit der Streifenpolizistin Amelia Donaghy, gespielt von Angelina Jolie , verfolgt er einen Serienmörder durch die düsteren Straßen von New York City. Obwohl der Film finanziell erfolgreich war und bei einem Budget von 48 Millionen Dollar etwa 151,5 Millionen Dollar einspielte, erhielt er auf Rotten Tomatoes nur eine miserable Zustimmungsrate von 28 %, was die weit verbreitete Kritik widerspiegelt.
Einblicke des ehemaligen Mordermittlers Pat Postiglione werfen ein Licht auf die Aufmerksamkeit, die der Film bestimmten authentischen Ermittlungsverfahren widmet. In einem Interview in der Insider-Serie „ How Real Is It? “ geht er auf die Genauigkeit einiger im Film dargestellter Ermittlungstechniken ein, trotz ihrer eklatanten Mängel. Ab Minute 20:53 kommentiert er Phänomene wie das Abziehen von Klebeband für Haarproben und zeigt damit auf, wo der Film von realistischen Darstellungen abweicht.
Normalerweise würde man in einer Umgebung mit wenig Licht wie dieser mehr Licht einschalten. Man möchte ja nichts verpassen. Große Scheinwerfer. Und sie würden den Ort wie Tageslicht aussehen lassen.
Das ist sehr genau, denn wir hatten Fälle, in denen das Opfer getötet wurde, zum Beispiel hier, und wir hatten Blutspritzer an der Decke. Anhand der Richtung des Blutspritzers an der Decke oder an der Wand kann man erkennen, ob das Opfer mit der linken oder der rechten Hand geschlagen wurde. Viele Leute sind sich dessen nicht bewusst, aber wenn man jemanden mit der linken Hand schlägt, kommt sein Blut an die Decke und bildet einen bestimmten Bogen. Man kann also an die Decke schauen und sagen, dass man es mit einem Linkshänder zu tun hat.
Normalerweise wird das Abkleben am Tatort durchgeführt. Nun, beim Abkleben nimmt man ein Stück Klebeband und hebt einen Gegenstand ab, was auch immer es ist, einen Fingerabdruck oder was auch immer, in diesem Fall war es, glaube ich, ein Haar, und man klebt es auf das Klebeband, hebt es vom Klebeband ab und bewahrt das Klebeband dann auf. Man legt es in ein Glas und bewahrt es für später auf, eine DNA-Analyse kann es möglicherweise jemand anderem zuordnen oder vielleicht sogar dabei helfen, das Opfer zu identifizieren oder was auch immer der Fall sein mag. Man möchte das Haar separat aufbewahren. Man fotografiert es so, wie es ist, aber man weiß, dass die beiden Haare irgendwann zusammen waren.
Das Sammeln der Handschellen durch Abschneiden der Hände würde wahrscheinlich nicht passieren. Manchmal muss man die Handschellen abschneiden, um Fingerabdrücke oder mögliche DNA zu finden, die nicht vom Opfer, sondern vom Verdächtigen stammen. Normalerweise würde man die Leiche vom Tatort wegbringen und in die Gerichtsmedizin bringen, wo es einen keimfreien Bereich gibt. Viel Licht und viel Zeit, um das zu tun, was man tun muss, anstatt es im Schlamm zu tun. Nun, wir hatten Situationen, in denen wir beispielsweise ein Opfer mit einem Seil um den Hals hatten. Und das mussten wir nehmen, und wir wollten den Knoten erhalten. Also löst man den Knoten nicht. Man schneidet das Seil hinten am Hals ab und nimmt es ab. So haben wir jetzt den Knoten erhalten, falls etwas anderes passiert und wir einen ähnlichen Knoten haben. Dasselbe gilt für Handschellen. Wenn man keinen Schlüssel hat, gibt es keine Möglichkeit, die Handschellen aufzuschließen. Sie würden die Handschellen wahrscheinlich einfach abschneiden und dann den Prozess zur Analyse der Handschellen durchlaufen. Wir suchen nach DNA, wir suchen nach Fingerabdrücken, wir suchen nach allem, was dem Verdächtigen gehörte oder gehören könnte.
Ich würde das mit etwa sechs bewerten.
Einblicke in die Genauigkeit von „Der Knochenjäger“ und seine Implikationen
Überraschende Genauigkeit trotz Kritik
Trotz seiner lauwarmen Aufnahme fängt „Der Knochenjäger“ überraschend viele realistische Elemente der Kriminalermittlung ein. Die Anlehnung an Deavers Originalwerk hat wahrscheinlich zu seiner Genauigkeit beigetragen und spiegelt die Authentizität der realen Verfahren wider. Auch wenn der Film vielleicht nicht zu den prestigeträchtigsten Filmen Washingtons gehört, liegt seine Bedeutung in den genauen Details, die er über die Funktionsweise von Kriminalermittlungen präsentiert.
Die Geschichte markiert den Beginn von Deavers Lincoln-Rhyme-Reihe, deren neuester Teil, The Watchmaker’s Hand , im Jahr 2023 erscheint.
Quelle: Insider /YouTube
Ähnliche Artikel:
Erscheinungstermin des Gears of War-Films auf nach 2027 festgelegt
7:01
Die Medium-Verfilmung: Gary Dauberman von „Es“ und „Annabelle“ schreibt/produziert das Horrorspiel des Bloober-Teams
16:46
EMDB Version 5.38 herunterladen
18:52
Schreibe einen Kommentar