Martina Navratilova kritisierte den amerikanischen konservativen politischen Aktivisten Carlton Higbie für seine Bemerkungen über Taylor Swifts Nutzung von Privatjets, um beim Super Bowl 2024 ihren Freund und Kansas City Chiefs-Star Travis Kelce zu sehen.
Kürzlich wurde Swift wegen ihrer häufigen Nutzung von Privatjets für Reisen unter die Lupe genommen. Die bekannte Pop-Ikone besitzt nicht nur ein, sondern zwei extravagante Multimillionen-Dollar-Flugzeuge: eine Dassault Falcon 900 und eine Dassault Falcon 7x.
Die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit richtete sich aufgrund ihrer vielbeachteten Beziehung zu Kelce auf Swifts Reisegewohnheiten. Ab September 2023 reiste sie häufig zu NFL-Spielen, bei denen Kelce spielte, was ihren Höhepunkt in ihrer Anwesenheit beim Super Bowl LVIII in Las Vegas fand.
Obwohl Swift im Rahmen ihrer laufenden Eras-Tour für ein Konzert in Japan war, flog sie mit einem ihrer Privatjets von Tokio nach Las Vegas, um ihren Freund Travis Kelce beim Super Bowl zu unterstützen. Diese Reise umfasste eine Strecke von über 19.400 Meilen.
Diese Flüge sind mit erheblichen Umweltkosten verbunden. Es wird geschätzt, dass Swifts Reisen zum Ausstoß von mehr als 200.000 Pfund CO2 geführt haben und damit zur anhaltenden Klimakrise beigetragen haben.
Angesichts der häufigen Nutzung von Privatjets durch Taylor Swift äußerte der konservative politische Aktivist und Autor Carlton Higbie in den sozialen Medien seine Missbilligung und verwies auf ihren erheblichen CO2-Fußabdruck.
„Taylor Swift hat fast 150 TONNEN Kerosin verbrannt, als sie ihren Freund besuchte … STFU über den Klimawandel“, postete Higbie auf X (ehemals Twitter).
Als Reaktion auf Higbie nutzte die 18-fache Grand-Slam-Siegerin Martina Navratilova, die für ihre Offenheit gegenüber Konservativen bekannt ist, die sozialen Medien, um Carlton Higbie für seine Äußerungen zu Swift zu kritisieren und nannte ihn eine „Schneeflocke“.
„Lol. „Cry us a River Snowflake :)“, schrieb Martina Navratilova auf X.
Martina Navratilova und Chris Evert über den möglichen Wechsel der WTA-Finals nach Saudi-Arabien: „Wäre kein Fortschritt, sondern ein erheblicher Rückschritt“
Die ehemaligen Nummer-1-Weltranglisten Martina Navratilova und Chris Evert haben die mögliche Verlegung der WTA-Finals nach Saudi-Arabien scharf kritisiert. In einem Meinungsbeitrag, den sie für die Washington Post verfassten, betonten Navratilova und Evert, dass die Verlegung des Finales nach Saudi-Arabien ein „regressiver“ Schritt wäre und den Grundwerten der WTA – Gleichberechtigung und Freiheit für Frauen – widersprechen würde.
Martina Navratilova, die sich 1981 öffentlich als lesbisch outete, betonte, dass Saudi-Arabien die LGBTQ-Gemeinschaft kriminalisiert und sie mit harten Strafen belegt. Dies stellt eine erhebliche Bedrohung für die Spieler dieser Community dar, die in großer Gefahr wären, wenn das Jahresendturnier in Saudi-Arabien stattfinden würde.
Die Tennislegenden betonten außerdem, dass die langjährige Bilanz Saudi-Arabiens in Bezug auf Menschenrechte und Grundfreiheiten „seit Jahrzehnten ein Thema internationaler Besorgnis“ sei und dass es ungerecht wäre, Spielerinnen einem solchen Umfeld auszusetzen.
„Die Werte der WTA stehen in krassem Gegensatz zu denen des vorgeschlagenen Gastgebers. „Dies ist nicht nur ein Land, in dem Frauen nicht als gleichberechtigt angesehen werden“, schrieben Navratilova und Evert. „Ein Land, das die LGBTQ-Gemeinschaft bis hin zur möglichen Todesstrafe kriminalisiert. Ein Land, dessen langfristige Bilanz der Menschenrechte und Grundfreiheiten seit Jahrzehnten Anlass zu internationaler Besorgnis gibt. Die Austragung des WTA-Finales dort wäre kein Fortschritt, sondern ein erheblicher Rückschritt.“
Schreibe einen Kommentar