Sammelklage gegen PayPal eingereicht: Honey Chrome-Erweiterung soll Nutzer und Inhaltsersteller getäuscht haben, was zum Verlust von 3 Millionen Nutzern führte

Vor kurzem hat die Chrome-Erweiterung Honey von PayPal für Kontroversen gesorgt, nachdem Berichte aufgetaucht waren, denen vorgeworfen wurde, sie würde sowohl Nutzer als auch Content-Ersteller täuschen. Honey wurde ursprünglich entwickelt, um Käufern dabei zu helfen, die besten verfügbaren Gutscheincodes zu finden und zu nutzen, und war für Endbenutzer ein kostenloses Tool. Enthüllungen von YouTube-Influencern haben jedoch Licht darauf geworfen, wie die Plattform sowohl Nutzer als auch Content-Ersteller ausnutzt, was zu einem starken Rückgang von 3 Millionen Nutzern und einer Sammelklage gegen PayPal führte.

Die Folgen der betrügerischen Praktiken von Honey

Für diejenigen, die Honey nicht kennen: Der Hauptvorteil von Honey liegt in seinem Versprechen, Online-Käufern optimale Gutscheincodes und Rabatte zu bieten. Diese Chrome-Erweiterung wurde zu einer beliebten Ressource für Schnäppchenjäger, da sie den Nutzern praktisch kostenlose Aktionscodes lieferte. Allerdings kamen Fragen zu seinem Umsatzmodell auf, insbesondere angesichts der seltsamen Abwesenheit direkter Kosten für die Kunden. Hinter den Kulissen nutzte Honey hinterhältige Taktiken, die es dem Unternehmen ermöglichten, jahrelang unentdeckt zu florieren.

Um seine Marktpräsenz zu stärken, hat Honey massiv in Werbung investiert und sich dabei Unterstützung von einflussreichen YouTubern wie MrBeast, Linus Tech Tips und MKBHD gesichert. MKBHD enthüllte in einem aktuellen Video die unappetitlichen Methoden, die die Honey-Erweiterung zur Monetarisierung anwendet. Es stellte sich heraus, dass Honey Affiliate-Marketing-Programme zu seinem Vorteil nutzt und häufig die Affiliate-Links der Content-Ersteller durch seine eigenen ersetzt – im Grunde also Provisionen abschöpft, die den Erstellern rechtmäßig zustehen.

Dieses unethische Verhalten hat erhebliche Folgen, insbesondere angesichts der immensen Reichweite von Erstellern wie MKBHD und MrBeast, die zusammen Millionen von Aufrufen generieren. Wie in einem aktuellen Video von MegaLag hervorgehoben wurde, kann die irreführende Natur der Honey-Erweiterung die finanziellen Einnahmen von Inhaltserstellern erheblich beeinträchtigen.

Darüber hinaus haben Nutzer von einem deutlichen Rückgang der Qualität der angebotenen Rabatte berichtet, was darauf schließen lässt, dass Honey mit Einzelhändlern konspiriert hat, um bessere Gutscheincodes zugunsten ihrer bevorzugten Angebote zu verschleiern. Diese doppelte Ausbeutung von Verbrauchern und Inhaltserstellern hat ernsthafte ethische Bedenken hinsichtlich der Geschäftspraktiken von Honey aufgeworfen.

Als Reaktion auf den wachsenden Aufschrei hat Devin Stone, ein amerikanischer Anwalt und YouTuber, bekannt als LegalEagle, ein Gerichtsverfahren gegen PayPal eingeleitet. Stone bezeichnet Honey als „schlafenden Blutegel“, der sich zu lange der Kontrolle entzogen hat. Die Sammelklage wurde am 29. Dezember beim Northern District Court in Kalifornien eingereicht. Sie fordert Schadensersatz, der tatsächliche, Folge- und Strafschadenersatz umfasst, sowie eine dauerhafte Unterlassungsverfügung gegen diese betrügerischen Praktiken. Darüber hinaus hat er eine spezielle Plattform eingerichtet, auf der er andere Content-Ersteller auffordert, sich dem Rechtsstreit anzuschließen.

Die Entwickler sagen, dass Honey ein Betrug ist. Sie glauben, dass Honey die Entwickler bestiehlt. Deshalb habe ich im Namen aller Entwickler auf der ganzen Welt eine Sammelklage eingereicht, um das zu stoppen.

https://www.youtube.com/watch?v=4H4sScCB1cY

I'm Suing Honey (https://www.youtube.com/watch?v=4H4sScCB1cY)

Das MegaLag-Video wurde unglaubliche 14 Millionen Mal angesehen und löste eine Massenabwanderung von der Chrome-Erweiterung Honey aus. Laut Daten der Wayback Machine des Internetarchivs ist die Nutzerbasis von Honey nach der Veröffentlichung des Videos von 20 Millionen auf 17 Millionen geschrumpft. Während Honey mit Reputationsschäden zu kämpfen hat, bleibt die drängende Frage: Wird das Unternehmen sein Geschäftsmodell überdenken und werden die Nutzer weiterhin auf die Erweiterung vertrauen, um Rabatte zu erhalten? Wir laden Sie ein, uns Ihre Gedanken im Kommentarbereich unten mitzuteilen.

Quelle und Bilder