Civilization 7 erhält gemischte Kritiken auf Steam, Entwickler reagieren auf Bedenken der Fans

Sid Meier’s Civilization 7 hat bei den Spielern gemischte Reaktionen hervorgerufen, was das Entwicklungsteam bei Firaxis dazu veranlasst hat, schnell auf die Bedenken zu reagieren. Als neuster Teil der legendären Strategieserie führt Civ 7 eine Reihe von Anpassungen an den traditionellen Spielmechaniken ein, die jedoch nicht alle wie geplant umgesetzt wurden. Diese Anpassungen sollen zwar die Einstiegshürde für Neueinsteiger senken, könnten aber unabsichtlich treue Fans der Franchise vergraulen. Firaxis versichert den Spielern, dass sie sich aktiv mit diesen Problemen befassen.

Eine besonders kritische Rezension des Steam-Benutzers xXx_Gwenyth_xXx hebt mehrere Mängel des Spiels hervor und betont vor allem, dass es sich „unfertig“ anfühlt. Der Rezensent geht sogar so weit zu behaupten, dass „es großzügig ist, es als ‚unfertig‘ zu bezeichnen“.Zu seinen Beschwerden gehört eine überladene und unvollständige Benutzeroberfläche, die wichtige Spielinformationen verdeckt. Darüber hinaus äußern sie ihre Enttäuschung über das Fehlen wichtiger Funktionen wie automatisierter Entdecker, der Möglichkeit, Auswahlen im Technologiebaum in die Warteschlange zu stellen, und Anpassungsoptionen für Karten vor dem Spielen.

Civ 7 stellt einen Meilenstein dar, da es der erste Eintrag in der Serie ist, der gleichzeitig auf PC und Konsolen erscheint.

Bedenken der Community: Civilization 7 fühlt sich „unfertig“ an

Wichtige Funktionen fehlen beim Start

Die Spieler sind sich einig, dass Civ 7 das umfassende Spielgefühl seiner Vorgänger vermissen lässt. Auf Steam ist das Spiel derzeit „ gemischt“, ein deutlicher Rückgang gegenüber der sehr positiven Bewertung von Civ 6 und den überwältigend positiven Bewertungen von Civ 5. Häufige Kritikpunkte sind eine enttäuschende KI-Erfahrung und ein scheinbares Fehlen von Konsequenzen für schlechte strategische Entscheidungen. Gleichzeitig haben Mechaniken wie Krisen und der Übergang zwischen Zeitaltern für Frustration gesorgt. Wie xXx_Gwenyth_xXx betonte: „Man wird aktiv dafür bestraft, dass man gut abschneidet.“

Die Integration unterschiedlicher Anführer und Zivilisationen, einst als faszinierender Aspekt der Anpassung angesehen, ist auf Kritik gestoßen. Einige Spieler argumentieren, dass dadurch die historische Integrität beeinträchtigt wird, während andere der Meinung sind, dass sich dies negativ auf die Spielbalance auswirkt. Insbesondere sind die Spieler gezwungen, bei jedem Zeitalterübergang die Zivilisation zu wechseln, was sie dazu zwingt, ihre Strategie völlig neu zu überdenken.

Zahlreiche Rezensionen bezeichnen Civ 7 als unvollständig, dürftig und unausgereift, und der hohe Preis von 69, 99 USD – eine deutliche Steigerung gegenüber dem Vorgänger, der 59, 99 USD kostete – macht immer mehr Unmut. Glücklicherweise arbeitet Firaxis aktiv daran, diese Bedenken der Spieler auszuräumen.

Firaxis-Entwickler geben der Community Hoffnung

Engagement für Verbesserung

Civ 7 Überbauungsschutz mit Napoleon — Benutzerdefiniertes Bild von Katarina Cimbaljevic

Die jüngsten Aussagen der Entwickler sind zwar vielversprechend, aber die wahre Zufriedenheit hängt von ihrer Fähigkeit ab, Worte in sinnvolle Updates umzusetzen, die die Beschwerden der Community berücksichtigen. Selbst kritische Rezensionen wie die von xXx_Gwenyth_xXx spiegeln einen Funken Optimismus wider: „Hier ist WAS. Die Umgebungen sind optisch ansprechend, das Spiel hat im Vergleich zu Civ VI eine ausgereiftere Ästhetik und es enthält faszinierende Mechaniken und Konzepte, die es wert sind, weiterentwickelt zu werden.“ Sid Meier’s Civilization 7 hat eindeutig das Potenzial für ein beeindruckendes Spielerlebnis, aber es bedarf erheblicher Überarbeitungen, um sein Potenzial voll auszuschöpfen.

Quellen: xXx_Gwenyth_xXx/Steam, Steam

Quelle & Bilder