CBS kündigt Ersatz für Blue Bloods an, was die Absetzung noch beleidigender macht

In einem überraschenden Schritt hat CBS beschlossen, Blue Bloods abzusetzen, eine Serie, die die Zuschauer 14 beeindruckende Staffeln lang fesselte. Die Ankündigung der Einstellung der Serie wurde noch dadurch verschärft, dass der Sender die Fortsetzung bekannt gab, was bei treuen Fans und der Besetzung der Serie zu einer Enttäuschung führte. Insbesondere Tom Selleck und Donnie Wahlberg, die Frank bzw. Danny Reagan spielen, haben ihre Hoffnung auf eine mögliche 15. Staffel von Blue Bloods geäußert. Leider ist das Schicksal der Serie weiterhin besiegelt.

Die letzte Staffel von Blue Bloods endete mit zahlreichen ungelösten Handlungssträngen, was deutlich machte, dass reichlich Material für weitere Entwicklungen vorhanden war. Diese Einstellung scheint größtenteils auf die steigenden Kosten im Zusammenhang mit den Gehältern der Darsteller zurückzuführen zu sein, die im Verlauf der Serie immer weiter anstiegen. Folglich werden wichtige Handlungsstränge, die Franks beruflichen Werdegang, Dannys entscheidende Momente im Leben, Erins (Bridget Moynahan) und Jacks (Peter Hermann) neu entfachte Romanze und Jamies (Will Estes) und Eddies (Vanessa Ray) Erfahrungen als neue Eltern betreffen, nicht den Abschluss finden, den sich die Fans gewünscht haben.

SWAT wird jetzt den Sendeplatz von Blue Bloods füllen

CBS überarbeitet sein Freitagabend-Programm

Die Enttäuschung über die Absetzung von Blue Bloods wurde noch dadurch verstärkt, dass CBS ankündigte, dass die 8. Staffel von SWAT den Sendeplatz übernehmen wird, den die Serie zuvor innehatte. SWAT hatte die erste Hälfte der achten Staffel freitags um 20:00 Uhr Eastern Time ausgestrahlt, während die letzten Folgen von Blue Bloods am selben Abend um 22:00 Uhr endeten. Nach der Rückkehr aus der Midseason-Pause wird SWAT den Sendeplatz um 22:00 Uhr übernehmen, wodurch die beliebte Serie im Programm von CBS weiter nach hinten rückt.

Fans können SWAT am Freitag, den 31. Januar, um 22:00 Uhr Eastern Time wieder begrüßen. Diese Verschiebung ist besonders bemerkenswert, da SWAT sich zuvor einen Sendeplatz mit Blue Bloods teilte, was zu den hohen Einsätzen für das Freitagsprogramm von CBS beitrug. Die Umbesetzung könnte jedoch möglicherweise die Attraktivität des Programms des Senders schwächen, insbesondere ohne das Erbe und die etablierte Fangemeinde, die Blue Bloods bot.

Die Absetzung von SWAT wurde im Gegensatz zu Blue Bloods mehrfach rückgängig gemacht

Es gab Bewegungen zur Rettung von Blue Bloods und SWAT

Die jüngsten Updates zum Programm von CBS sorgen für Aufsehen, insbesondere angesichts des Kontrasts zwischen SWAT und Blue Bloods. Obwohl SWAT vor der Einstellung der siebten Staffel stand, führten die Zuschauernachfrage und die Einsprüche der Schauspieler zu einer Rücknahme dieser Entscheidung. CBS entschied sich, SWAT beizubehalten, um laufende Handlungsstränge abzuschließen, und verlängerte die Serie schließlich für eine achte Staffel.

Trotz des großen Aufschreis der treuen Fans von Blue Bloods und einer von den Zuschauern angeführten Kampagne zur Rettung der Serie hat CBS jedoch nicht die gleiche Höflichkeit gezeigt. Da die letzte Staffel von Blue Bloods bereits zu Ende ist, sind viele Fans frustriert und fühlen sich nicht gehört, da der Sender an seinem Kurs festhält.

Die Einschaltquoten von „Blue Bloods“ übertreffen die von „SWAT“

Blue Bloods erreichte durchweg höhere Einschaltquoten als SWAT

Laut einem Bericht von Variety, das die erfolgreichsten Fernsehsendungen der Saison verfolgte, war Blue Bloods in den ersten Monaten der Saison das neuntmeistgesehene Netzwerkfernsehprogramm, im krassen Gegensatz zu SWAT, das auf Platz 29 landete. Solche Daten werfen Fragen über den Entscheidungsprozess von CBS auf, welche Sendungen beibehalten werden.

Darüber hinaus war „Blue Bloods“ die sechstbeliebteste Sendung von CBS insgesamt und die viertbeliebteste in der Kategorie Drama, während „SWAT“ auf Platz 16 von 20 landete. Dies untermauert die Vermutung, dass CBS bei seiner Entscheidung zur Einstellung der Serie möglicherweise wichtige Zuschauerzahlen übersehen hat.

Gründe, warum Blue Bloods gerettet werden sollte – trotz des wahrscheinlichen Endes

Blue Bloods erfreut sich großer Zuschauerunterstützung

Die Familie Reagan während einer Dinnerszene

Die tief verwurzelte Unterstützung für Blue Bloods sowohl bei den Zuschauern als auch bei den Darstellern unterstreicht, dass die Serie eine verdiente Fortsetzung verdient. Die Zuschauerzahlen deuten darauf hin, dass die Serie unbedingt wieder ausgestrahlt werden soll. Die Entscheidung von CBS beruhte jedoch letztlich auf finanziellen Erwägungen im Zusammenhang mit den Gehältern der Darsteller, die im Laufe der Jahre gestiegen waren. Infolgedessen könnten die Charaktere und nachvollziehbaren Geschichten, die die Serie bei den Fans beliebt machten, indirekt zu ihrer Absetzung geführt haben.

Obwohl Blue Bloods schon seit langer Zeit läuft, konnte die Hauptbesetzung beibehalten werden, eine seltene Leistung, die die Produktionskosten aufgrund jährlicher Gehaltserhöhungen normalerweise in die Höhe treibt. Das stabile Ensemble hat zwar zur familiären Atmosphäre der Show beigetragen, hat die Serie jedoch im Hinblick auf Budgetbeschränkungen weniger rentabel gemacht.

Es ist wichtig anzuerkennen, dass diese finanziellen Entscheidungen kein Spiegelbild der SWAT-Serie oder ihrer eigenen treuen Fangemeinde sind. Unterdessen stehen die Fans von Blue Bloods vor der herzzerreißenden Aufgabe, sich von den Charakteren zu verabschieden, die ihnen über ein Jahrzehnt lang Trost gespendet haben. Obwohl noch Hoffnung auf ein Spin-off besteht, das vom Staffelfinale inspiriert ist, bietet diese Aussicht den Fans, die das Gefühl haben, dass ihre Stimmen ungehört geblieben sind, wenig Trost.

Für eine umfassende Berichterstattung über Ihre Lieblingsfernsehsendungen können Sie den Primetime-Newsletter von ScreenRant abonnieren, um exklusive Einblicke und Neuigkeiten von Schauspielern und Showrunnern zu erhalten.

JETZT ANMELDEN!

Quellen: TV Insider, Variety, TV Line

Quelle & Bilder