Ben Shapiros Oscar-Video sorgt bei den Fans mit „Sweet as F*ck“-Kommentaren für Gelächter

Die jüngste Bekanntgabe der Oscar-Nominierungen hat bei Kommentator Ben Shapiro eine bemerkenswerte Reaktion hervorgerufen. Als bekennender Cineast hat seine Kritik, insbesondere hinsichtlich zweier Nominierungen für die beste Schauspielerin und den besten Schauspieler, erhebliche Diskussionen ausgelöst.

In einem aktuellen Video drückte Shapiro seine Verachtung für den Netflix-Film Emilia Pérez aus, der beeindruckende 13 Nominierungen erhielt. Während die Meinungen zur Anerkennung des Films auseinandergehen, scheinen Shapiros Kritiken aus einer transphoben Perspektive zu stammen und konzentrieren sich überproportional auf die Nominierte Karla Sofía Gascón.

Darüber hinaus hatte Shapiro etwas gegen Sebastian Stans Nominierung für seine Rolle in The Apprentice einzuwenden. Obwohl er offen zugab, einen Film rezensiert zu haben, den er nicht gesehen hatte, behauptete er, dass „niemand“ Stans Leistung gesehen habe. Entgegen seiner Behauptung mochten viele Zuschauer den Film und unterstützten Stans Nominierung, ein Punkt, der Shapiro offenbar nicht aufgefallen ist.

Eine interessante Beobachtung von Shapiro war seine Ansicht, dass Stans Nominierung eine Beleidigung von Donald Trump sei. Der Kontext legt jedoch nahe, dass die Nominierung Stans Talent widerspiegelt und kein politisches Statement darstellt. Schließlich zögern viele Schauspieler, über The Apprentice zu sprechen, da das Thema so kontrovers ist.

Ben Shapiro brodelt vor Wut, deshalb war es verdammt geil, dass Sebastian Stan dieses Jahr nominiert wurde! pic.twitter.com/b1vSPQieDP

– Duhlorean (@Duhlorean98) , 25. Januar 2025

Shapiros Video berührte außerdem Anora und The Brutalist. Er schien Anora abzutun, während er seine Neugier auf The Brutalist bekundete. Angesichts der Kritik des Films an gesellschaftlichen Privilegien ist es jedoch unwahrscheinlich, dass Shapiro die tieferen Implikationen versteht.

Kritisches Konklave

Später in seinem Video teilte Shapiro seine Gedanken zu Conclave mit, einem weiteren Film, den er zugegebenermaßen nicht gesehen hatte. Seine Kritik drehte sich um Transphobie, insbesondere in Bezug auf eine intersexuelle Figur, was ein allgemeineres Missverständnis der Themen der Erzählung widerspiegelte.

Sein Hauptstreitpunkt war, dass Ralph Fiennes‘ Figur den neuen Papst als intersexuell anerkennt, was er mit eklatantem Unverständnis beantwortete. Der Satz „Bist du überhaupt katholisch, Bruder?“ scheint besonders fehl am Platz, da sein Kommentar allgemeine Tendenzen der politischen Rechten widerspiegelt, komplexe religiöse Themen falsch zu interpretieren.

In seinem weiteren Kommentar räumte Shapiro ein, dass er mit vielen nominierten Filmen nicht vertraut sei. Er bezeichnete den von Kritikern gefeierten Film Nickel Boys als „Problemfilm“ und versuchte , Dune II zu kritisieren, ohne dessen erzählerische Tiefe zu erfassen. Seine Behauptungen unterstreichen eine beunruhigende Tendenz, Filme herabzuwürdigen, mit denen er sich nicht auseinandergesetzt hat.

https://www.youtube.com/watch?v=60c8QWQJTRQ

Wokest Oscar Nominations EVER (https://www.youtube.com/watch?v=60c8QWQJTRQ)

Überlegungen zum Drehbuchschreiben

Shapiros Kommentar ist eine ergreifende Erinnerung an sein begrenztes Verständnis von Filmkunst. Seine Ablehnung dessen, was wertvolle Inhalte ausmacht, geprägt von Bitterkeit und einem Mangel an Nuancen, wird in diesem Video deutlich. Es spiegelt eine Weltanschauung wider, die eher auf kommerziellen Erfolg als auf künstlerischen Ausdruck fixiert ist.

Shapiros Perspektive ist eindeutig losgelöst von der Essenz, die bedeutungsvolles Kino ausmacht, und die oft über die Einspielzahlen hinausgeht. Seine Ansichten spiegeln typische Gefühle in Filmkreisen wider, die tiefere künstlerische Dialoge außer Acht lassen.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Shapiros Reaktionen auf die Oscar-Nominierungen kaum jemanden überrascht haben, der mit seiner Plattform vertraut ist. Seine Positionen sind von Transphobie und der Weigerung geprägt, sich mit den Filmen auseinanderzusetzen, die er kritisiert. Wenn man seine Einsichten betrachtet, ist es daher wichtig, sich daran zu erinnern, dass er mit vielen der nominierten Projekte keine Erfahrung aus erster Hand hat.

Quelle & Bilder