Die Zurück in die Zukunft -Trilogie ist ein Meilenstein der Filmgeschichte und wird für ihre fantasievolle Erzählweise, unvergesslichen Charaktere und spannenden Zeitreiseabenteuer geschätzt. Das Franchise hat uns nicht nur einen bemerkenswerten Film beschert; es öffnete die Tür zu einer ganzen Trilogie, die für ihre komplexe Erzählweise und ihre miteinander verbundenen Handlungsstränge gefeiert wird. Interessanterweise war die Idee einer Fortsetzung nicht Teil der Vision der Macher, als der Originalfilm 1985 herauskam.
Diese Entscheidung stellte während der Produktion von Zurück in die Zukunft II eine erhebliche Herausforderung dar . Regisseur Robert Zemeckis, der keine weiteren Teile erwartete, gab zu, dass er das Ende des Films anders angegangen wäre, wenn er die Fortsetzung vorhergesehen hätte, was sich letztlich auf den Charakter von Jennifer ausgewirkt hätte.
Robert Zemeckis hätte Jennifer vom Schluss von „Zurück in die Zukunft“ ausgeschlossen
Komplikationen aufgrund von Jennifers Einschluss in den DeLorean
In einem aufschlussreichen Moment aus der Dokumentation „Making The Trilogy“ erklärte Zemeckis, welches Hindernis Jennifers Anwesenheit im DeLorean für die Fortsetzung darstellte. Er erklärte: „Ich habe keinen Film für eine Fortsetzung konzipiert, denn wenn das der Fall gewesen wäre, hätte ich die Freundin nie in das Auto gesetzt. Das wurde zu einem riesigen Problem beim Schreiben einer Fortsetzung.“ Diese Einsicht unterstreicht die Herausforderungen, die sich aus einer Entscheidung ergaben, die Martys und Jennifers Geschichte auf zufriedenstellende Weise abschließen sollte.
Während im Finale des Originalfilms Marty Jennifers Zuneigung gewinnt und sich auf zukünftige Abenteuer begibt, stand das Autorenteam vor einer komplexen Aufgabe, als es darum ging, ihre Rolle in der Fortsetzung zu bestimmen. Anstatt ihr eine zentrale Rolle zu geben, entschieden sich die Autoren letztendlich dafür, Jennifer bei der Begegnung mit ihrem zukünftigen Ich in Ohnmacht fallen zu lassen und so ihren Charakter an den Rand zu drängen.
Jennifer wurde im ersten Film ursprünglich von Claudia Wells und in den Fortsetzungen von Elisabeth Shue dargestellt. Es war jedoch nie vorgesehen, dass sie im Mittelpunkt der Handlung steht. Marty und Doc sind unbestreitbar der emotionale Kern der Serie. Indem sie ihre Figur an den Rand drängten, stellten die Filmemacher sicher, dass sich die Handlung auf die Kameradschaft und Eskapaden von Marty und Doc konzentrierte.
Das Fazit von Zurück in die Zukunft: Ein unerwarteter Rahmen für eine nicht existierende Fortsetzung
„Wo wir hingehen, brauchen wir keine Straßen“
Das ikonische Bild des fliegenden DeLorean, der durch den Himmel schwebt, bleibt in Erinnerung. Wenn man jedoch über dieses dramatische Ende nachdenkt, offenbart sich eine faszinierende Dissonanz: Seine Besonderheit scheint für eine Geschichte, die ursprünglich ohne eine Fortsetzung im Sinn entworfen wurde, bemerkenswert. Mit Doc Browns plötzlichem Auftauchen und der Erwähnung, dass Martys und Jennifers zukünftige Kinder in Schwierigkeiten stecken, scheint die Schlussszene die Bühne für eine Fortsetzung zu bereiten. Trotzdem haben sowohl Zemeckis als auch Bob Gale wiederholt, dass die Entstehung von Teil II nicht erst während der Produktion des ersten Films erfolgte.
Im Nachhinein erscheint der faszinierende Schluss von Zurück in die Zukunft eher wie ein spielerischer, offener Moment ohne ernsthafte Vorbereitung für eine Fortsetzung. Es scheint, dass die Filmemacher das Publikum unterhalten und über die „Was wäre wenn“-Szenarien nachdenken lassen wollten, anstatt zu erwarten, dass diese Erzählungen später noch einmal aufgegriffen werden. Doch diese Wahl fühlt sich wie ein unbeabsichtigtes Risiko an; die spezifischen Hinweise auf Martys und Jennifers zukünftige Dilemmata, gepaart mit Docs drängender Dringlichkeit, zeichnen das Bild einer Welt, die sich nach weiteren Erkundungen sehnt, obwohl Zemeckis und Gale zu diesem Zeitpunkt keinen konkreten Plan hatten.
Schreibe einen Kommentar