ARM fordert Wiederaufnahme des Verfahrens gegen Qualcomm im Nuvia-Lizenzstreit nach Pattsituation der Jury

In einer überraschenden Entwicklung während der Prozesse gegen Qualcomm und ARM konnte sich eine Jury vor einem Gericht in Delaware nicht darauf einigen, ob Nuvia, ein Unternehmen, das 2021 von Qualcomm für 1,4 Milliarden Dollar übernommen wurde, gegen seine Lizenzvereinbarungen mit ARM, dem britischen Chipdesign-Giganten, verstoßen hat. ARM äußerte zwar seine Enttäuschung über die Unfähigkeit der Jury, ein Urteil zu fällen, strebt aber weiterhin entschlossen eine Wiederaufnahme des Verfahrens an und behauptet, sein geistiges Eigentum sei ohne angemessene Rücksichtnahme ausgenutzt worden.

Möglichkeit einer gütlichen Lösung: Richter befürwortet Vergleich

Zusammenfassend kam die Jury zu dem Schluss, dass Qualcomm keine der Lizenzvereinbarungen von ARM verletzt habe. Diese Vereinbarungen beziehen sich auf die Entwicklung der kundenspezifischen CPU-Kerne namens Oryon, die in den Plattformen Snapdragon X Elite und Snapdragon X Plus verwendet werden. Darüber hinaus stellte die Jury fest, dass die bestehenden Vereinbarungen von Qualcomm mit ARM die weitere Entwicklung kundenspezifischer CPU-Kerne ermöglichten, die durch den Kauf von Nuvia erworben wurden. Die Unfähigkeit der Jury, festzustellen, ob Nuvia diese Vereinbarungen verletzt hat, bleibt jedoch ein kritischer Streitpunkt.

„Wir sind enttäuscht, dass die Jury keinen Konsens über die Ansprüche erzielen konnte. Wir beabsichtigen, aufgrund der Pattsituation der Jury eine Neuverhandlung zu beantragen. Von Anfang an war es unsere oberste Priorität, das geistige Eigentum von Arm und das beispiellose Ökosystem zu schützen, das wir mit unseren geschätzten Partnern in über 30 Jahren aufgebaut haben. Wie immer sind wir bestrebt, Innovationen in unserem sich schnell entwickelnden Markt zu fördern und unseren Partnern zu dienen, während wir gleichzeitig die Zukunft des Computing vorantreiben.“

Während des Prozesses stellte Gerard Williams, Mitbegründer von Nuvia und einer der Hauptarchitekten von Qualcomms Oryon-Kernen, fest, dass weniger als 1 % ihrer proprietären Designs ARM-Technologie enthalten. Unterdessen sagte Qualcomms CEO Christiano Amon über die strategischen Beweggründe hinter der Nuvia-Übernahme aus und gab an, dass diese darauf abzielte, potenziell 1,4 Milliarden Dollar an Lizenzgebühren an ARM einzusparen. Die Entscheidung, ein Unternehmen zu übernehmen, das keine Erfahrung mit der Entwicklung von CPU-Designs für Mobilgeräte hat, stieß jedoch auf erheblichen Widerstand des Qualcomm-Vorstands.

Obwohl Qualcomm in dieser Runde siegreich hervorging, bleibt ARM bei seiner Überzeugung, dass Qualcomm mehrere Lizenzvereinbarungen verletzt hat. Richterin Maryellen Noreika, die den Fall beaufsichtigte, hat den beiden Unternehmen empfohlen, ihre Streitigkeiten gütlich beizulegen. Unter den gegebenen Umständen erscheint ein solcher Ausgang jedoch unwahrscheinlich.

Eine ausführlichere Berichterstattung finden Sie in der Nachrichtenquelle: CRN

Quelle & Bilder