Ariana Grande-Butera, weithin als Pop-Ikone anerkannt, könnte mit einem möglichen Oscar für ihre Rolle in „ Wicked “ einen historischen Meilenstein erreichen . Obwohl sie in ihrer Musikkarriere unter dem Namen „Ariana Grande“ enorme Popularität erlangt hat, reichen ihre schauspielerischen Wurzeln zurück bis zu Nickelodeon-Hits wie „ Victorious“ und „Sam & Kat“ . Im Jahr 2024 feiert sie mit „Wicked“ ihre bedeutende Rückkehr auf die große Leinwand , nach einem kurzen Auftritt in der Netflix-Serie „ Don’t Look Up“ . In dieser mit Spannung erwarteten Verfilmung des Broadway-Musicals spielt sie Glinda, eine Figur, die sich von einer als frivol wahrgenommenen Figur zu jemandem entwickelt, der eine tiefe Bindung zu Elphaba hat, gespielt von Cynthia Erivo, der zukünftigen bösen Hexe des Westens aus „Der Zauberer von Oz“ .
Grande-Butera ist eine starke Anwärterin auf den Oscar als beste Nebendarstellerin bei der Oscarverleihung 2025. Ihre Leistung wurde bereits für zahlreiche renommierte Preisverleihungen nominiert, darunter die BAFTA Awards, Critics Choice Awards, Golden Globes und Screen Actors Guild Awards. Obwohl sie sich nicht den Golden Globe sichern konnte, den Zoe Saldaña für ihre Leistung in „ Emilia Pérez“ gewann , ist der Weg zu einem Oscar für Grande-Butera weiterhin vielversprechend und könnte darin gipfeln, einen Rekord zu brechen, der seit über 50 Jahren besteht.
Ariana Grandes historische Leinwandzeit
Umfangreiche Präsenz im Film
Während Grande-Buteras Rolle in Wicked als Nebenrolle eingestuft wird, ist ihre Figur Glinda in einem beträchtlichen Teil der zwei Stunden und vierzig Minuten langen Laufzeit des Films zu sehen. Nach Berechnungen von Matthew Stewart auf X ist sie beeindruckende 1 Stunde, 11 Minuten und 25 Sekunden lang im Film zu sehen, was 44,59 % der Gesamtdauer ausmacht. Damit gehört sie zu den Anwärtern auf die längste Leinwandzeit für eine Nominierung als beste Nebendarstellerin in der Oscar-Geschichte.
|
Aufschlüsselung der Screentime der Hauptbesetzung von „Wicked “ |
|
|---|---|
|
Charakter (Schauspieler) |
Laufzeit (Prozent) |
|
Elphaba (Cynthia Erivo) |
1:25:44 (53,53 %) |
|
Glinda (Ariana Grande-Butera) |
1:11:25 (44,59 %) |
|
Fiyero (Jonathan Bailey) |
18:29 (11,54 %) |
|
Madame Morrible (Michelle Yeoh) |
16:52 (10,53 %) |
|
Boq (Ethan Slater) |
13:53 (8,67 %) |
|
Nessarose (Marissa Bode) |
11:47 (7,36 %) |
|
Der Zauberer von Oz (Jeff Goldblum) |
11:25 (7,13 %) |
|
Shenshen (Bronwyn James) |
11:13 (7,00 %) |
|
Pfannee (Bowen Yang) |
11:12 (6,99 %) |
|
Miss Coddle (Keala Settle) |
4:42 (2,93 %) |
|
Dr. Dillamond (Peter Dinklage) |
3:51 (2,40 %) |
Im Falle einer Nominierung würde Grande-Butera die zweitlängste Leinwandzeit erreichen, die jemals für eine Oscar-Kandidatin als beste Nebendarstellerin vergeben wurde. Sie wäre damit noch hinter Jennifer Jones‘ Auftritt im Film „ Since You Went Away “ von 1944 zurück , in dem sie etwa 1 Stunde, 15 Minuten und 38 Sekunden zu sehen war. Obwohl Zoe Saldaña in ihrem Film ebenfalls eine beachtliche Präsenz zeigt, bleibt ihre Leinwandzeit von 57 Minuten und 50 Sekunden hinter diesem Rekord zurück.
Potenziell rekordverdächtige Leistung
Historische Rekorde im Visier
Sollte Ariana Grande-Butera für ihre Rolle in „Wicked“ den Oscar gewinnen , würde sie nicht nur den Titel der besten Nebendarstellerin gewinnen, sondern auch einen neuen Rekord für die längste Leinwandzeit aufstellen, die jemals für eine Gewinnerin in dieser Kategorie verzeichnet wurde. Derzeit hält diese Auszeichnung Tatum O’Neal mit einer Leinwandzeit von 1 Stunde, 6 Minuten und 38 Sekunden aus dem Film „ Paper Moon “ (1973). Dennoch macht O’Neals Leinwandzeit einen größeren Prozentsatz der Laufzeit ihres Films aus: Sie beträgt 65,49 % von 1 Stunde und 45 Minuten, ein Rekord, der unangefochten bleibt.
Quelle(n): Matthew Stewart /X
Schreibe einen Kommentar