Apple hat rechtliche Schritte gegen seinen ehemaligen Mitarbeiter eingeleitet, der vertrauliche Informationen an Medien und andere Technologieunternehmen weitergegeben hat. Das Unternehmen verfolgt den Mitarbeiter wegen mehrerer Vergehen und fordert eine Entschädigung von mindestens 25.000 US-Dollar. Andrew Aude, der ehemalige Mitarbeiter, hat gegen Apples Vertraulichkeitsvereinbarung und Arbeitsgesetze verstoßen, denen er beides ausdrücklich zugestimmt hatte.
Apple geht gerichtlich gegen ehemaligen Mitarbeiter vor, weil dieser vertrauliche Informationen an die Presse weitergegeben hat
Der Mitarbeiter kam 2016 als iOS-Softwareentwickler zu Apple und war für die Verbesserung der Akkuleistung verantwortlich. In dieser Rolle hatte er Zugriff auf eine Vielzahl von Informationen sowohl zu Software- als auch zu Hardwareaspekten. Obwohl er sich auf iOS und das iPhone konzentrierte, hatte er auch Zugriff auf Details zum neu vorgestellten Vision Pro. In der von Apple gegen Andrew eingereichten Klage wurde behauptet, er habe das iPhone des Unternehmens verwendet, um vertrauliche Informationen über kommende Produkte und Dienstleistungen wie Richtlinien, die Journal-App, Vision Pro und andere Entwicklungsrichtlinien weiterzugeben.
Laut Apple hat Andrew einem Journalisten des Wall Street Journal in einem Telefongespräch zahlreiche Details über die noch nicht veröffentlichte Journal-App verraten. Kurz darauf veröffentlichte das Magazin einen Artikel über die kommende App und ihre Funktionen. Andrew tauschte „über 1.400“ Nachrichten mit dem Journalisten aus, der als „Homeboy“ bekannt ist, und schickte außerdem „über 10.000“ Nachrichten an einen anderen Journalisten von The Information.
Ein weiteres Beispiel: Ein Screenshot von Herrn Audes von Apple herausgegebenem Arbeits-iPhone aus dem Oktober 2020 zeigt, dass er einem Nicht-Apple-Mitarbeiter die Entwicklung von Produkten von Apple im Bereich des Spatial Computing offenlegte. Herr Aude machte diese Offenlegung, obwohl Apples Entwicklungsbemühungen vertraulich waren und der Öffentlichkeit nicht bekannt waren. In den folgenden Monaten gab Herr Aude weitere vertrauliche Informationen von Apple preis – darunter Informationen zu noch nicht angekündigten Produkten und Hardwareinformationen.
Laut Apple hat Andrew die Informationen absichtlich an Medien und Journalisten weitergegeben. Wie bereits erwähnt, gab Andrew zu, die Informationen weitergegeben zu haben, um die Funktionen und Produkte zu sabotieren, was für ihn ein Problem darstellte. Das Unternehmen argumentiert, dass diese vorzeitige Offenlegung der Funktionen und Produkte ihnen das Überraschungs- und Freudeelement genommen habe.
Das Unternehmen entdeckte die Lecks Ende 2023, als Andrew aufgrund seiner Handlungen von seiner Stelle bei Apple entlassen wurde. In einem Interview im November 2023 bestritt Andrew, vertrauliche Informationen weitergegeben zu haben. Apple behauptet, dass Andrew sich während des Interviews entschuldigte, um auf die Toilette zu gehen, um belastendes Beweismaterial zu löschen, darunter Nachrichten, die über die Signal-App mit Journalisten ausgetauscht wurden. Im Dezember gestand er jedoch einige der gegen ihn erhobenen Vorwürfe. Trotz Apples Bemühungen, die Angelegenheit privat zu regeln, weigerte sich Andrew, zu kooperieren, und die Situation konnte nicht ohne Einschaltung des Gerichts gelöst werden.
Apple verklagt seine ehemaligen Mitarbeiter nicht leichtfertig. Da Herr Aude jedoch vorsätzlich Beweise vernichtet hat, kann Apple nicht wissen, was er wem und wann alles preisgegeben hat. Vor Einreichung dieser Klage hat Apple Herrn Aude kontaktiert, um diese Angelegenheit möglicherweise zu klären. Vor über einem Monat hat Apple Herrn Aude kontaktiert, um das volle Ausmaß seiner Leaks zu verstehen und ihn um seine uneingeschränkte Kooperation bei der Lösung dieser Angelegenheit ohne Gerichtsverfahren zu bitten. Herr Aude hat sich jedoch nicht zur Kooperation verpflichtet.
Apple betrachtet Andrew aufgrund der unbefugten Weitergabe von Informationen an Medien und Journalisten als anhaltende Bedrohung. Das Unternehmen fordert von ihm Schadensersatz und Strafschadenersatz. Sie können das vollständige PDF-Dokument einsehen.
Ähnliche Artikel:
Hohe Nachfrage nach iPhone 17 führt zum Absturz des Apple Online-Stores in China, viele Modelle sind mittlerweile ausverkauft
14:54
Apple verschiebt die Markteinführung des iPhone Air in China aufgrund von eSIM-Einschränkungen und behördlicher Genehmigung, da die Vorbestellungen in den USA beginnen
13:07
Ergebnisse des Geschwindigkeitstests: Galaxy S25 Ultra übertrifft Pixel 10 Pro XL mit Tensor G5 trotz UFS 4.0 und 16 GB RAM-Upgrades
12:54
Schreibe einen Kommentar