Apple iPhone 17 Air: Ein vorübergehender Modetrend mit eingeschränkter Funktionalität

Bewertung des Apple iPhone 17 Air: Ein schillerndes, aber fehlerhaftes Angebot

Das Apple iPhone 17 Air ist zweifellos ein optisches Meisterwerk. Mit seinem schlanken und stilvollen Design, eingebettet in ein luxuriöses Titan-Unibody-Gehäuse, spricht es alle an, denen Ästhetik wichtiger ist als Funktionalität. Unter der attraktiven Hülle verbirgt sich jedoch ein Gerät, das in puncto Funktionalität möglicherweise mehr Wünsche offen lässt.

Verlauf des „dünnen“ Telefontextes über sechs Silhouetten immer dünner werdender Telefone. — Ein Meme, das die Oberflächlichkeit des iPhone 17 Air von Apple hervorhebt.

Bedenken hinsichtlich der Batteriekapazität

Eines der dringendsten Probleme ist die Akkukapazität des iPhone 17 Air. Derzeit ist es das Smartphone mit der niedrigsten Energiedichte in Apples Produktpalette. Es erreicht nur 62 % der Akkukapazität der Pro Max-Variante und rund 11 % weniger als das Standard-iPhone 17. Dies gibt insbesondere bei Power-Usern, die eine länger anhaltende Leistung benötigen, Anlass zur Sorge.

Um diesen Nachteil zu mildern, bietet Apple den MagSafe-Akku für 99 US-Dollar an. Dieses Zubehör wird magnetisch am Telefon befestigt und bietet neben dem herkömmlichen USB-C-Laden zusätzliche kabellose Lademöglichkeiten. Allerdings stellt sich die Frage: Warum ein ultraflaches Telefon entwickeln, nur um das Design durch einen unhandlichen, sperrigen Akku zu beeinträchtigen?

Kritik an Designentscheidungen

Trotz Apples Marketing zeigen Praxistests, dass das iPhone 17 Air nur etwa 12 Stunden Nutzungsdauer schafft, was enttäuschend ist. Eine solch begrenzte Lebensdauer könnte für viele Verbraucher ein Kaufhindernis sein.

Darüber hinaus enthüllte ein kürzlich von iFixit durchgeführter Teardown, dass der MagSafe-Akku einen 2, 72 mm großen Akku mit 12, 26 Wh enthält, der mit dem Akku im iPhone 17 Air identisch ist, jedoch in einem klobigen Kunststoffrahmen untergebracht ist. Apple hätte dieses Zubehörteil so überarbeiten können, dass es sich nahtloser in das Telefon einfügt und an die Designharmonie des Samsung S25 Edge erinnert, wodurch die ästhetische Integrität, die Apple betont, erhalten bleibt.

Usability-Probleme

Eine weitere ungünstige Designentscheidung besteht darin, wichtige interne Komponenten, wie beispielsweise das Mikrofon, in der Kameraplatte des iPhone 17 Air zu platzieren. Dieses Design führt zu einem kopflastigen Gerät, das insbesondere bei häufigem Gebrauch des Smartphones zu unangenehmen Griffen führt. Die erhöhte Wahrscheinlichkeit, ein teures Gerät fallen zu lassen, kann zu potenziellen Bildschirmschäden führen, unabhängig von der teuren Hülle, die letztendlich das edle Aussehen des Telefons beeinträchtigen könnte.

Fazit: Ein modisches Statement statt Funktionalität

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das iPhone 17 Air zwar Freunde beeindrucken und den Wunsch nach einem modischen Accessoire erfüllen kann, aber für diejenigen, denen Leistung und Benutzerfreundlichkeit am wichtigsten sind, letztlich nicht ausreicht. Potenzielle Käufer sollten Alternativen in Betracht ziehen, die ein besseres Gleichgewicht zwischen Stil und Funktionalität bieten, anstatt in ein Gerät zu investieren, das einem aufgemotzten Ladegerät mit eingeschränkten Funktionen ähnelt.

Quelle & Bilder