Apple-Panne löst Kontroverse über Trumps angeblichen Rassismus aus

Die Schnittstelle zwischen Technologie und Sprache kann manchmal zu unerwarteten Ergebnissen führen, wie kürzlich ein bemerkenswerter Fehler bei verschiedenen Apple-Geräten gezeigt hat. In einer merkwürdigen Wendung der Ereignisse haben Benutzer gemeldet, dass die Autokorrekturfunktion das Wort „Rassist“ fälschlicherweise in „Trump“ ändert. Dieses Problem tritt hauptsächlich bei Verwendung der Sprach-zu-Text-Funktion auf, einem Tool, das häufig für freihändiges Nachrichtenschreiben und von Benutzern verwendet wird, die möglicherweise nicht tippen können.

Ein von Pop Base geteiltes Video zeigt einen solchen Vorfall und wie schnell die Autokorrekturfunktion das beabsichtigte Wort eines Benutzers ändert. Obwohl dieser Fehler anscheinend viele iPhone-Benutzer betrifft, ist er nicht überall aufgetreten; mein eigenes Gerät zeigte beispielsweise nicht dieselbe fehlerhafte Korrektur. Apple hat das Problem jedoch erkannt und arbeitet aktiv an einer Lösung.

Laut einer Erklärung von Apple (die von The Associated Press berichtet wurde ) hat das Unternehmen festgestellt, dass das Problem auf das Spracherkennungsmodell zurückzuführen ist, das in der Diktierfunktion verwendet wird. Sie stellten eine „phonische“ Überschneidung zwischen „racist“ und „Trump“ fest, was darauf hindeutet, dass auch andere Wörter, die mit dem Buchstaben „r“ beginnen, diese unbeabsichtigte Korrektur auslösen können.

Diese Erklärung wirft Fragen zu den Feinheiten der Spracherkennungstechnologie auf, insbesondere dazu, dass sie Formulierungen falsch interpretieren kann, selbst wenn die betreffenden Buchstaben anders angeordnet sind. Ein Benutzer äußerte sich skeptisch über die Notwendigkeit einer Korrektur und argumentierte: „Ich sehe kein Problem mit dieser Funktion? Sie präsentiert keine falschen Informationen.“ Diese Ansicht wird jedoch nicht allgemein vertreten, da verschiedene Benutzer Trump mit Kommentaren wie „Sie müssen nur Amerika LIEBEN und schon gelten Sie als Rassist“ zur Seite eilten, was die polarisierte Stimmung rund um dieses Thema verdeutlicht.

Ist ein Glitch immer falsch?

Wenn wir uns den größeren Kontext von Trumps historischen Handlungen genauer ansehen, könnte man für ein differenzierteres Verständnis des Begriffs „Rassist“ in Bezug auf ihn plädieren. Ein bedeutendes Beispiel dafür ist der Fall der Central Park Five aus dem Jahr 1989, in dem Trump eine umstrittene Rolle spielte. Er schaltete damals eine ganzseitige Anzeige in Zeitungen, in der er die Wiedereinführung der Todesstrafe forderte. Damit zielte er gezielt auf fünf junge Schwarze und Latinos ab, die zu Unrecht für ein Verbrechen verurteilt worden waren, das sie nicht begangen hatten.

Jahre später gestand der wahre Täter, Matias Reyes, das Verbrechen, doch Trump hat es unterlassen, sich bei den Central Park Five zu entschuldigen, was die Geschichte seines angeblichen Rassismus weiter untermauert. Dieses historische Ereignis hat die Beschreibung Trumps als „Rassisten“ jahrzehntelang im öffentlichen Diskurs verankert.

Auch wenn Apples Spracherkennungstechnologie aufgrund der phonetischen Ähnlichkeiten, die „Rassist“ und „Trump“ unabsichtlich miteinander verknüpfen, möglicherweise nicht richtig funktioniert, bleiben die gesellschaftlichen Implikationen des Begriffs selbst tief verwurzelt in den anhaltenden Debatten über Rasse, Gerechtigkeit und Verantwortlichkeit. Gelegentlich können technische Pannen zu Überlegungen über größere Wahrheiten führen – wir müssen wachsam bleiben und uns dieser Zusammenhänge bewusst sein.

Quelle & Bilder