2 mögliche Möglichkeiten, wie die Besetzung von Battlestar Galactica in einem Neustart wieder auftauchen könnte und warum ich von beidem kein Fan bin

Die Zukunft des Battlestar Galactica -Franchise ist derzeit ungewiss. Sam Esmails mit Spannung erwartete Neuinterpretation für Peacock wurde vor dem Start abgesagt und ließ die Fans im Ungewissen. Trotz jahrelanger Entwicklung hatte die Serie Schwierigkeiten, angesichts des anhaltenden Interesses anderer Streaming-Dienste ein neues Zuhause zu finden. Das Franchise, insbesondere Ronald D. Moores Serie aus dem Jahr 2004, erfreut sich einer leidenschaftlichen Kultanhängerschaft, doch die beliebte Besetzung aus dieser Version stellt eine erhebliche Herausforderung für einen möglichen Neustart dar.

Als Fan stelle ich mir eine Rückkehr der Originalbesetzung vor. Wenn das Reboot jedoch im selben Universum wie die Serie von 2004 stattfinden soll, stellt sich die Frage, wie diese Charaktere realistisch in die neue Erzählung passen. Ich würde mich entschieden dagegen wehren, ihre Identitäten in Zylonen oder göttliche Wesen umzuschreiben, nur um ihre Rückkehr zu ermöglichen, da dies die im Laufe der Jahre aufgebaute reichhaltige Charakterentwicklung untergräbt. Stattdessen wäre es für sie vielleicht passender, völlig neue Charaktere darzustellen, ähnlich den großen Transformationen, die zu sehen waren, als Moore die Originalserie adaptierte.

Die Rückkehr alter Charaktere: Zylonen oder Engel?

Ein Neuanfang: Besetzung neuer Charaktere

Bevor bestätigt wurde, dass es „nicht mehr in Arbeit“ sei, deutete Sam Esmails Battlestar Galactica-Projekt eine neue Richtung an, die die Essenz des Originals bewahren und sich gleichzeitig von Moores Erzählung entfernen würde. Esmail, ein Fan von Moores Arbeit, bat um Erlaubnis, eine neue Handlung zu erkunden, wobei er im Hinterkopf hatte, dass seine Vision die vorherige Erzählung nicht wiederholen würde.

Dieser Ansatz bietet das Potenzial für eine originelle Geschichte, die im etablierten Universum der Serie von 2004 spielt. Die Herausforderung wird darin bestehen, die Zuneigung sowohl der wiederkehrenden Fans als auch der neuen Zuschauer mit frischen Charakteren zu gewinnen, die Anklang finden. Wenn die ursprüngliche Besetzung zurückkehren würde, könnte dies erfordern, dass sie als Zylonen oder göttliche Wesen wieder auftauchen. Dies könnte zwar eingefleischte Fans anziehen, birgt jedoch die Gefahr, die Integrität der bestehenden Erzählung zu beeinträchtigen. Eine respektvollere Hommage würde darin bestehen, sie in neuen Rollen zu verkörpern und so ihre früheren Beiträge zu würdigen, ohne die Handlung durcheinander zu bringen.

Das Dilemma menschlicher Charaktere, die als Zylonen zurückkehren

Die Auswirkungen von Heras hybridem Erbe

Das Serienfinale „Daybreak“ löste bei den Zuschauern gemischte Reaktionen aus, vor allem aufgrund seines tiefgründigen Themas des ewigen Konfliktzyklus zwischen Menschen und Zylonen. Der Schluss der Erzählung, der betont, dass die Zukunft der Menschheit von Hera abstammt – die sowohl Mensch als auch Zylon ist –, schuf ein komplexes Gefüge, in dem die Grenzen zwischen den beiden Rassen verschwimmen. Während das Finale eine gewisse Klarheit bot, verfiel es in eine zweideutige Akzeptanz der menschlichen Natur, verflochten mit der komplexen Moral, die im Laufe der Serie etabliert wurde.

Die Wiedereinführung menschlicher Charaktere als Zylonen in einem Reboot würde zweifellos ihre sorgfältig konstruierten Reisen und die bedeutenden Enthüllungen aus den vorherigen Staffeln untergraben. Die in ihren Handlungsbögen dargestellten moralischen Komplexitäten, insbesondere Momente wie Tighs Priorisierung seiner militärischen Identität gegenüber seiner Menschlichkeit, waren für die Wirkung der Serie von entscheidender Bedeutung. Diese Rollen jetzt zu ändern, würde die Fans wahrscheinlich frustrieren und die Resonanz der übergreifenden Themen der Serie verringern.

Die Kontroverse um die Rückkehr von Charakteren als Engel

Die Komplexität göttlicher Rollen meistern

Einer der polarisierendsten Aspekte von Battlestar Galactica ist die Auseinandersetzung mit religiösen Themen, die sich im Laufe der Erzählung verstärken. Die Originalserie war stark von Mormonen beeinflusst, während Moores Neuauflage diese Themen komplexer präsentiert. Die Andeutung im Finale, dass Starbuck eine Engelsfigur verkörpern könnte, bleibt umstritten; während einige Zuschauer dies faszinierend fanden, funktioniert es wohl besser als einzelnes Handlungselement denn als wiederkehrendes Thema.

Die Mehrdeutigkeit von Starbucks Rolle – insbesondere ihre mysteriöse Wiederauferstehung und die anschließende Führung der Flotte zur Erde – hat zu umfangreichen Debatten geführt. Ob ihre Figur immer als Prophetin gedacht war oder ob dies eine spätere Entscheidung war, bleibt ungewiss. Die Einführung engelhafter Charaktere im Reboot könnte zu erzählerischen Fallstricken führen, wenn man nicht mit Vorsicht vorgeht. Ronald D. Moore selbst erkannte die Herausforderungen des Finales und die erzählerischen Ungereimtheiten, die sich aus dem Schreibprozess ergaben. Ein erfolgreiches Reboot muss aus diesen Fallstricken lernen und den möglichen übermäßigen Einsatz göttlicher oder übernatürlicher Elemente vermeiden, der die Brillanz der Originalserie untergraben könnte.

Quellen: Variety , Collider

Quelle & Bilder