Windows 11 基准测试：全新安装 vs.就地升级
今年 2 月初，我们在全新安装的 PC 上对 Windows 11 24H2 和 23H2 进行了详细的性能基准测试。此次研究之前，我们还进行了另一次就地升级的基准测试，以确定哪种升级方法能带来更优的性能。
据微软称，全新安装 Windows 11 可以通过其创新的智能应用控制 (SAC) 功能提升系统性能。用户经常会考虑重新安装或重置 Windows 系统是否可以提升系统性能。其背后的原理很简单：不必要的文件和应用程序的积累（即所谓的“膨胀”）会降低性能并消耗硬件资源。
性能分析：干净安装与脏安装
为了客观评估干净系统和混乱系统之间的性能差异，科技网站 PCWorld 评估了各种游戏和应用程序。在非游戏场景下，结果尤其引人注目。
使用 Photoshop 进行图像编辑测试
测试在两款高性能处理器上运行 Photoshop：9950X3D（16 核）和 9800X3D（8 核）。值得注意的是，Clean 9950X3D 系统的性能优于 Dirty 系统，而 Dirty 9800X3D 的成绩更为出色。然而，总体而言，性能差异很小，在统计上并不显著。
渲染基准测试：Cinebench 与 Blender
在下一阶段，我们评估了两个渲染基准测试——Cinebench 2024 和 Blender。全新安装的操作系统在综合测试和实际测试中均胜过脏操作系统。这表明，当所有核心和线程都得到充分利用时，全新安装的性能可能优于满载文件的系统。
游戏性能：好坏参半
游戏基准测试呈现出截然不同的局面。在《赛博朋克 2077》中，干净系统和脏系统的性能互换了位置，这与 Photoshop 中出现的趋势相同。
F1 2024 和 Fortnite 的见解
在《F1 2024》中，性能差异更加明显，尤其是在 1% 低帧率和平均 FPS 指标上，全新安装的 PC 拥有更明显的优势。此外，在《堡垒之夜》测试中，全新 PC 在 9950X3D 处理器上表现出了明显更好的 1% 低帧率。
总结
必须认识到，Windows 的性能可能存在波动，每次运行之间的差异可能会影响结果。此外，本次分析中测试的“脏”PC 大约使用了一年。如果它更老，性能差异可能会更加显著。
对于那些考虑升级或重新安装 Windows 的人来说，这些发现表明全新安装通常可以提供更好的性能，特别是在资源密集型任务中。
来源和图片：PCWorld
发表回复