《霜与星光之庭》是广受好评的《荆棘与玫瑰之庭》 （ACOTAR）系列中评分最低的作品，但它比其他作品更有效地完成了一项重要任务。与前几部长篇小说不同，这部中篇小说——虽然是最简短的一集——是前三部书中探索的 Feyre 和 Rhysand 的故事线与《银焰之庭》和 ACOTAR 宇宙中预期的未来续集中出现的其他关键人物的叙述之间的关键纽带。
鉴于其过渡角色， 《冰霜与星光之庭》获得最低评分也许并不令人意外，目前在Goodreads上的平均得分为 3.74 。虽然这个分数并不差，但它与该系列的其他四本主要书籍形成了鲜明的对比，这些书籍的评分范围从 4.18 到 4.65，突显了它们在粉丝中的广泛喜爱。这部中篇小说反响平平可以归因于各种因素；然而，有一个品质脱颖而出，成为该系列的进步。
|
阿科塔图书 |
Goodreads 平均评分 |
|---|---|
|
荆棘与玫瑰的王庭 (2015) |
4.18 |
|
迷雾与愤怒之庭 (2016) |
4.65 |
|
翅膀与废墟之庭 (2017) |
4.47 |
|
冰霜与星光之庭 (2018) |
3.74 |
|
银焰之庭 (2021) |
4.46 |
《冰霜与星光之庭》在透视处理上表现出色
引人入胜的多重视角
虽然《冰霜与星光之庭》也有批评者，但它的叙事结构却非常出色，因为它使用了多种视角 (POV)。与主要讲述 Feyre 旅程的原版三部曲不同，这部中篇小说融合了 Rhysand、Cassian、Nesta 和 Morrigan 等主要人物的视角。这种转变凸显了早期书籍中没有包括 Rhysand 的观点而错失的潜力，而这本可以进一步丰富叙事。
这种方法不仅使故事叙述多样化，还强调了本系列可以探索的更广泛的角色发展范围。特别是，马斯在她的《玻璃王座》系列中展示了她处理多视角叙事的能力。虽然《银焰之庭》采用了第一人称和第三人称叙事的混合，但它并没有采用《冰霜与星光之庭》中雄心勃勃的视角转换，这使得这部中篇小说与众不同。
《冰霜之庭与星光之庭》评分低的原因
低风险叙事
尽管《冰霜与星光之庭》的多视角格式有积极的一面，但其整体反响仍然不温不火。作为 ACOTAR 系列的一部较短的作品，它的情节风险明显较低，主要作为原三部曲的延伸尾声。这种基调转变是读者争论的焦点，导致其评分相对较低。
读者还对 Feyre 和 Rhysand 的形象表达了不满，尤其是他们作为周围人的支持者的角色。他们在小说中的行为与《翼与废墟之庭》中先前确定的决定相矛盾，这让一些长期粉丝感到不和谐。角色发展上的这种不一致导致了褒贬不一的评论，某些读者认为这种转变令人不快。
未来的续集应该借鉴《冰霜与星光之庭》
《荆棘与玫瑰之庭》系列第六本书的身份仍不确定，但已确认是即将出版的连载作品。无论采取何种方向，新书采用《霜冻与星光之庭》中体现的多视角方法都是有益的。如果故事以 Elain 为中心，那么加入 Lucien 和 Tamlin 等其他角色可以提供有价值的背景和深度。叙事甚至可能延伸到重新审视 Feyre 或 Nesta 的弧线，让读者关注那些命运似乎已经结束的角色。
虽然发布日期尚未公布，但马斯向TODAY.com表示，这个项目是她目前的重点。
发表回复