两部动作片收视率为 0% 后,为什么西尔维斯特·史泰龙应该重新扮演他的标志性角色

两部动作片收视率为 0% 后,为什么西尔维斯特·史泰龙应该重新扮演他的标志性角色

警告:以下为《Alarum》剧透!西尔维斯特·史泰龙的最新电影《Alarum》在烂番茄网站上的评分为 0%,这令人失望,引发了人们对这位深受喜爱的动作明星可能重返更成熟的系列电影的猜测。过去十年来,史泰龙高能量电影的粉丝们一直面临着优质娱乐的匮乏,《金蝉脱壳》是他最后一部值得注意的动作片。自那以后,史泰龙的作品主要是一系列平淡无奇的表演,最近的失败作品有《敢死队 4》,该片在 2023 年遭遇了评论和商业上的失败,还有不堪入目的超级英雄电影《撒玛利亚人》

《金蝉脱壳》之后,史泰龙的后续项目,包括续集和直接发行视频的惊悚片《回溯》 ,都让评论家大失所望。值得注意的是,他在《银河护卫队 2》和《自杀小队》等群戏中的表现并没有增加他作为头条动作明星的可信度,因为他只扮演了小角色。尽管《惊魂夜》有可能成为续集但其糟糕的评论反响让人怀疑其是否有可能继续拍摄下去。

西尔维斯特·史泰龙的《警报》和《装甲》在烂番茄上的评分均为 0%

史泰龙近期的动作片排名其最低

西尔维斯特·史泰龙和斯科特·伊斯特伍德在阿拉鲁姆手持猎枪

尽管史泰龙试图为《鬼吹灯》注入一些乐趣,但影片本身却因视觉效果平淡和节奏缓慢而受到阻碍。令人沮丧的是,《鬼吹灯》《装甲》在烂番茄网站上的评分均为 0%。虽然有人可能会说《装甲》的命运可能比评论所暗示的要好,但这两部电影都无法与史泰龙早期在动作电影中的成功相提并论。这些新片回收了更成功的大片中的陈词滥调元素,既缺乏天赋,也没有足够的制作预算。

在《阿拉鲁姆》中,动作场面往往缺乏灵感,明显的 CGI 效果和脱节的剪辑让影片黯然失色。尽管史泰龙付出了最大的努力,但影片的剧本存在根本性缺陷,资源有限,导致影片表现令人失望。从这一点来看,《敢死队 4》的收视率仅为 14%,而《撒玛利亚人》的收视率也仅 38%,好于《敢死队 4》。

史泰龙应该考虑拍摄最后一部《兰博》电影来挽救他最近的职业生涯

《兰博 6》可能是史泰龙最近遭遇不幸的解决方案

每部兰博电影中的约翰·兰博年龄

在 2023 年多伦多国际电影节的问答环节中,史泰龙提到制片人仍然对制作另一部兰博电影感兴趣,尽管他幽默地谈到了自己的年龄,表示他觉得在《兰博:最后一滴血》之后,这个角色的故事基本已经完成了。这部电影以兰博受重伤离开家庭农场的模糊镜头结束——一个令人心酸却又不明确的结局。

自 2019 年以来的每一部西尔维斯特·史泰龙动作片

烂番茄评分

金蝉脱壳:救援队 (2019)

不适用

兰博:最后一滴血 (2019)

26%

自杀小队 (2021)

90%

撒玛利亚人 (2022)

38%

敢死队4(2023)

14%

装甲(2024)

0%

翅膀 (2024)

0%

不幸的是,《最后一滴血》的反响褒贬不一,最终并没有给影迷们带来他们所期待的圆满结局。就连《第一滴血》的原作者大卫·莫瑞尔也表达了对第五部电影的不满。这凸显了史泰龙为兰博传奇创造更令人满意结局的潜力。

重返《第一滴血 6》中的标志性角色可能让史泰龙重新站稳在动作片领域的脚跟,尤其是像他这样的明星在影院上映的机会已经减少的情况下。与《第一滴血》获得的微不足道的资源相比,一部新的《第一滴血》电影可能会获得更大的预算和营销推动力这为史泰龙再次大放异彩提供了机会。

史泰龙应该退出“老头子”的制作

“老顽童预告片”的质量值得怀疑

西尔维斯特·史泰龙身穿盔甲,手持枪支,身后有烂番茄评论

《洛杉矶时报》的一篇文章报道,《装甲》的拍摄时间非常短,只有九天,史泰龙仅凭一天的工作就赚了 350 万美元。虽然这笔收入令人印象深刻,但它凸显了这些低成本电影的制作质量令人担忧。

这类电影通常被称为“老套的预告片”,依靠的是史泰龙或尼古拉斯·凯奇等知名演员,以最少的出场时间快速获得报酬。尽管史泰龙似乎总是致力于这些项目,但整体质量始终不尽如人意。如果他想摆脱目前糟糕的评论环境,那么避免这些低质量的作品是当务之急。

史泰龙的注意力应该转向真正有前途的优质项目。他仍然与几部引人入胜的改编电影有关,比如恐怖/动作混合电影《猎人》,他在其中扮演一名追捕政府制造的怪物的追踪者,以及反乌托邦惊悚片《小小美国》,该片探讨了未来美国面临的经济崩溃。出演另一部低于标准的电影只会进一步损害他的声誉;因此,他需要集中精力获得可以重振其职业生涯的优质剧本。

探索 Rambo 6 的潜在发展方向

《兰博 6》可以探索各种主题和叙事

没有任何
没有任何
没有任何
没有任何
没有任何

《兰博:最后一滴血》的结局并没有为续集奠定基础,除了暗示兰博可能会成为逃犯。史泰龙曾暗示兰博会在美国原住民保留地寻求庇护,这为他角色的血统增添了一层复杂性。这可以作为对兰博过去的探索,同时将叙事引向新的冲突。

或者,第六部电影可能会重振史泰龙早先的雄心,将亨特的故事情节融入兰博系列。在公众对兰博与怪物战斗的概念表示强烈反对后,史泰龙放弃了这些计划。然而,如果他重新构思这个概念,并将其与兰博的内心挣扎联系起来,这可能会成为一种引人注目的叙事转变。值得注意的是,莫雷尔和史泰龙之前曾合作过兰博 5的一个感人概念,这个概念在新项目中仍有生命力。

[史泰龙] 在费城拍摄《奎迪》的那一年,有一天他打电话给我。他想拍一部兰博的最后一部电影。我们花了数周时间想出了一个令人心碎的情节。这是一部电影节电影,一部获奖电影。我不能说故事是什么,但结局很完美。

史泰龙有机会重新审视莫雷尔的原始构想,为兰博送上他应得的告别。目前,兰博代表了史泰龙成功重返聚光灯下最可行的途径,尤其是考虑到《洛奇》系列的复杂性和《敢死队》系列的令人失望的结果。精心制作的兰博 6以令人满意的结局不仅可以挽救这个角色,还可以恢复史泰龙在好莱坞的地位——这肯定比追求《阿拉鲁姆 2》更好。

资料来源:烂番茄洛杉矶时报Flashback Files

    来源及图片

    发表回复

    您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注