“药店为什么要卖性玩具？”：社交媒体上公众对有争议的产品表示愤怒

了解药店中有关性玩具的争议

在最近的讨论中，很明显，包括 Maia Poet 等知名人物在内的一些 MAGA 支持者的愤怒引发了关于在药店销售性玩具的重大争论。一个关键问题出现了——为什么这对他们很重要，这又揭示了他们对健康、性和消费者选择的看法是什么？

性玩具不仅仅是娱乐用品，它们还具有与使用相关的健康益处。全国许多药店都提供这些产品，通常将它们放在高架或较难触及的地方。这种策略旨在让它们远离儿童的直接视线，这意味着零售商行使了一定程度的自由裁量权。

Maia Poet 最近在 X 上表达了她对药店出售性玩具的怀疑，并对其是否暴露在儿童面前表示担忧。她在推文中表示：“你们每天提醒人们，五岁的孩子可以阅读，为什么药店要出售性玩具？？？”然而，重要的是要认识到，这些物品通常存放在货架顶部，儿童无法触及。

每天提醒你，五岁的孩子可以读书，为什么药店要卖性玩具？？？pic.twitter.com/RHCDUNDwzq

— Maia Poet? (@thepeacepoet99) 2025 年 1 月 2 日

Poet 的论点的核心似乎源于一种令人担忧的看法，即孩子们不知何故拥有这些产品的详细知识。事实上，孩子的理解水平往往有限。孩子阅读和理解此类物品包装的可能性很小，尤其是当这些物品被策略性地摆放在顶层货架上时。此外，孩子们通常会在成人的指导下决定什么是合适的，什么是不合适的。

在另一条推文中，Poet 质疑允许此类物品在商店出售的理由，并问道：“为什么这么多人主张将不适当的物品摆放在小孩子面前？”

为什么这么多人主张将不适当的物品放在小孩看得见的地方、中等体型儿童触手可及的地方以及未成年青少年可以不受限制地接触的地方？https://t.co/ubhE11hpJj

— Maia Poet? (@thepeacepoet99) 2025 年 1 月 3 日

这场争议揭示了人们对性健康和成人责任的深层看法。虽然 Poet 可能认为药店出售性玩具是不合适的，但其他人认为这种便利性正在使健康的性行为正常化。它指出了一种脱节；许多成年人希望购买这些物品而不会感到被歧视。倡导成人性健康不应等同于将儿童置于危险之中。

这种情况凸显了公众对性行为的看法存在一个更大的问题。人们对性玩具的偏见需要重新审视，这种偏见通常源于人们认为性玩具与可耻或不当行为有关。审视我们的反应，考虑这些反应是出于个人的不适，还是真正关心儿童的福祉，这对我们所有人都有好处。

归根结底，性玩具属于性健康范畴，在药店出售不会对儿童构成威胁。这个问题可能不是为了保护青少年，而是为了解决成年人对性的焦虑。我们最好反思一下自己的态度，进行建设性的讨论，而不是陷入愤怒。