理解为什么莱戈拉斯在《王者归来》中杀死萨鲁曼时射杀了格里马·沃姆托恩

《指环王》中对莱戈拉斯行为的描述引发了相当大的争议，尤其是关于他杀死格里马·沃姆顿格的决定。导演彼得·杰克逊做出了几个创造性的选择，反映了将 JRR 托尔金的大量文学作品改编成一部简洁的电影三部曲的复杂性。将托尔金杰作的广泛叙事浓缩起来的挑战是巨大的，尤其是当涉及到格里马这样的人物及其命运时。

在《指环王：王者归来》中，莱戈拉斯射杀佞舌的场景引起了粉丝们的不满，主要是因为它似乎自相矛盾。从历史上看，护戒使者莱戈拉斯以同情和克制而闻名——这些特质似乎与杀戮行为格格不入。与托尔金的书面叙述相比，杰克逊的改编无疑倾向于暴力升级，这让一些观众感到这一特定时刻令人震惊。

莱戈拉斯决定背后的动机

萨鲁曼对护戒使者的重要性

莱戈拉斯行动的一个合理理由是他想保护萨鲁曼。莱戈拉斯观察着萨鲁曼和巧舌之间的紧张对峙，当巧舌猛扑过来刺死萨鲁曼时，莱戈拉斯意识到了迫在眉睫的威胁。可以说，莱戈拉斯是出于迫切需要拯救萨鲁曼，因为他认识到这个角色对护戒使者的价值。莱戈拉斯犹豫不决，直到巧舌明显构成致命威胁，这凸显了他面临的内心冲突。

尽管存在争议，但萨鲁曼拥有强大的力量，他还是有可能抵挡住如此危险的攻击。不幸的是，莱戈拉斯的干预为时已晚；在萨鲁曼从莱戈拉斯的决定中获益之前，巧舌如簧就因伤势过重而死。这一选择强调了这样一种观点，即目的可以证明手段的正当性——尤其是考虑到萨鲁曼掌握着有关索伦的重要情报，这些情报可能有助于护戒使者完成任务。

评估莱戈拉斯的正当性

莱戈拉斯行为引发的争议

莱戈拉斯选择杀死 Wormtongue 让粉丝们意见不一。虽然他的角色始终体现着勇敢和道德，但这一行为的执行似乎让情况变得复杂。也许对莱戈拉斯思维过程的更明确描述可以澄清他拯救生命的意图，同时也保护更大的利益。值得注意的是，在更广泛的叙事背景下，杰克逊需要一种方式来结束 Wormtongue 的故事情节，这与原著中萨鲁曼的死亡有着密切的联系。

托尔金时代	标志着开始的事件	年	总长度（以太阳年为单位）
提前	不定	不定	不定
前几天	艾努尔进入Eä	1 – 3,500 瓦利安年	33,537
第一纪元前树木之年（YT）	雅凡娜创造了两棵树	邮编 1 – 1050	10,061
第一纪元（FA）	精灵在 Cuiviénen 醒来	YT 1050 – YT 1500，FA 1 – 590	4,902
第二纪元（SA）	愤怒之战结束	SA 1 – 3441	3,441
第三纪元（TA）	最后联盟击败索伦	TA 1 – 3021	3,021
第四纪元（Fo.A）	精灵指环离开中土世界	Fo.A 1 – 未知	未知

最终，可以说莱戈拉斯选择消灭巧舌如簧是合理的，因为保护萨鲁曼可以实现护戒使团的更大目标。不幸的是，这两个角色在欧尔桑克的最后时刻都没有抓住救赎的机会。值得注意的是，杰克逊决定巧妙地将萨鲁曼的死亡编织成从原始叙事中删减的场景，这可能限制了对巧舌如簧的生命有多么宝贵的探索，导致了莱戈拉斯的最后行动，尽管令人遗憾。

托尔金叙事中的佞舌命运

萨鲁曼与格里马之死的差异

与电影改编不同，托尔金文学作品中巧舌如簧的命运有所不同。在原著中，萨鲁曼和巧舌如簧的死因并非发生在欧尔桑克，而是发生在夏尔，即电影中省略的“夏尔大屠杀”事件之后。然而，在这两种情况下，格里马的行为都直接导致了萨鲁曼的垮台，因为他最终杀死了萨鲁曼，然后走向了自己的死亡。电影中莱戈拉斯为塞鲁曼报仇，而书中则将霍比特人的弓箭手描绘成行刑者。

在电影改编中保留他们在艾辛格的死亡场景是具有战略意义的，尤其是考虑到华纳兄弟为了保持电影的势头而选择放弃夏尔大屠杀。加入这个片段可能会打乱节奏，尤其是与索伦被击败的史诗结局并列时。通过将萨鲁曼和巧舌置于欧尔桑克之上，杰克逊为他们的故事提供了一个扣人心弦的视觉高潮，为观众带来了难忘的时刻。

2024年12月13日，华纳兄弟将推出动画电影《指环王：洛希尔之战》，进一步拓展中土世界的传说。

最终，萨鲁曼和巧舌如簧的结局都体现了托尔金叙事中深刻的主题——强调了权力、操纵的复杂性以及背叛的悲惨后果。在《指环王》中，这些元素引起了深刻的共鸣，巩固了该系列作为永恒史诗的地位。

来源和图片

理解为什么莱戈拉斯在《王者归来》中杀死萨鲁曼时射杀了格里马·沃姆托恩