最近，有关僵尸爆发后最安全国家的消息标志着《行尸走肉》的叙事发生了重大转变，使其与《惊变 28 天》系列中探讨的主题有些一致。无论是电影还是电视，僵尸末日故事通常都展示了传染病的快速蔓延，这种趋势在《行尸走肉》中随处可见。该系列描绘了美国各地的严峻现实，没有一个地区能免受僵尸威胁的影响。
这种怪异的模式也延伸到了外国领土，例如墨西哥、法国和西班牙，这些地区将成为《达里尔·迪克森》下一季的重要背景。该系列中一个著名的派系——公民共和国军队认为，几乎整个世界都屈服于《行尸走肉》的僵尸病毒。尽管混乱不堪，但一个特定地点似乎比其他地方更好地应对了世界末日。
英国是《行尸走肉》中最安全的避风港吗？
英国不存在无政府状态
从达里尔·迪克森第二季结尾的剧情可以看出，英国似乎已经相对顺利地度过了僵尸末日。在从法国返回的途中，达里尔和卡罗尔遇到了一对来自苏格兰的幸存者。这对夫妇透露，2010 年病毒首次出现时，英国政府迅速实施了封锁措施，有效地实施了戒严令。十多年后，英国在混乱中保持了一定程度的秩序。虽然病毒确实留下了痕迹，但唐宁街 10 号似乎仍然是《行尸走肉》宇宙中唯一仍在运作的政府实体。
即便如此，人们对英国的真正安全仍心存疑虑。《达里尔·迪克森》第三季的预告片暗示，英国的风景与其他受疫情重创的国家有着令人不安的相似之处，伦敦街道上空旷，两旁停满了被遗弃的红色巴士，还有疲惫不堪的幸存者。这让人怀疑，尽管英国可能比其他国家表现得更好，但远未恢复正常状态。或者，苏格兰幸存者在法国时，情况可能恶化了。
《行尸走肉》：与《惊变 28 天》的对比
亚历克斯·加兰对英国抵御僵尸的能力持悲观态度
《行尸走肉》故事的一个有趣方面在于其全球影响，尤其是与《惊变 28 天》的世界观形成鲜明对比。《行尸走肉》描绘了病毒已渗透全球但英国相对未受影响的场景。这与丹尼·博伊尔 2002 年的开创性电影形成了鲜明对比，在这部电影中，英格兰是狂暴病毒的中心，而随着故事的发展，其他国家似乎基本未受影响。《惊变 28 天》的结局带来了一线希望，斯堪的纳维亚的撤离工作和随后美国在《惊变 28 周》中的干预，强调了全球对危机的反应。
关于《惊变28天》是否属于僵尸电影的调查仍在继续，主要因为被狂暴病毒感染的人虽然具有危险的攻击性，但却还活着。
2025 年，我们期待续集《惊变 28 年》的上映，英国似乎仍被狂暴病毒所笼罩，而世界其他地区则被描绘成一个稳定的国家。这种角色的颠倒将英国描绘成一个混乱的小岛，周围却相对安全。《行尸走肉》和《惊变 28 天》之间的相似之处尤其重要，因为这两部电影都对僵尸题材产生了重大影响，而且它们各自的故事都有一个共同的主题，即主角在世界末日后醒来。
《行尸走肉》与《惊变 28 天》中截然不同的全局动态
英国缺乏国际援助
有趣的是，全球对《行尸走肉》和《惊变 28 天》中危机的反应凸显了国际动态的显著差异。在《惊变 28 天》中，未受病毒影响的国家积极寻求帮助陷入困境的英国，撤离幸存者。这种努力在《惊变 28 周》中达到顶峰，北约成功应对了不断升级的危机。即使在备受期待的《惊变 28 年后》，北约仍继续参与处理英国的善后事宜
与之形成鲜明对比的是，《行尸走肉》中英国明显退出了世界舞台，这为后续的故事情节留下了空白。尽管与其他地区相比，英国相对稳定，但自 2010 年疫情爆发以来，英国就与世界其他地区断绝了联系，并设立了检查站以阻止来自法国的幸存者涌入。在《行尸走肉》的整个时间线中，没有一位英国代表试图与美国社区建立联系或帮助他们渡过难关。
这引发了人们对英国提供援助能力的质疑。他们可能只是试图稳定自己的局势，就像达里尔·迪克森第三季预告片中暗示的那样，或者他们可能仍在努力应对封锁的影响。《行尸走肉》中英国在全球危机管理舞台上的缺席为未来的叙事留下了探索空间。
发表回复