
Netflix 的《混乱:曼森谋杀案》概述
- 这部纪录片批判性地重新评估了有关曼森谋杀案的广为接受的说法,探究了案件的动机以及审判期间的检察方法。
- *混乱:曼森谋杀案* 揭露了谋杀案策划和执行的令人痛心的细节,突显了肇事者令人震惊的缺乏悔意。
- 关于中央情报局参与和精神控制的指控为臭名昭著的曼森叙事引入了一个挑衅的维度。
Netflix凭借其最新纪录片《混乱:曼森谋杀案》继续在真实犯罪题材中掀起波澜。该片改编自汤姆·奥尼尔和丹·皮彭布林所著的《混乱:查尔斯·曼森、中情局和六十年代秘史》一书,挑战了围绕这一臭名昭著案件的既定叙事,提供了大量新的揭露和假设。
这部纪录片由埃罗尔·莫里斯执导,时长 90 分钟,扣人心弦,充满了阴谋论和对历史背景的深入探究。值得注意的是,它探讨了政府 LSD 实验作为一种精神控制技术的潜在影响,暗示了与曼森谋杀案的残酷事件有着痛苦的交集。这部电影还批评了检察官文森特·布格里奥西宣传“Helter Skelter”理论——据称这一说法是为了确保迅速定罪曼森及其追随者。
作者汤姆·奥尼尔探究曼森行为背后的深层动机

文森特·布格里奥西 (Vincent Bugliosi) 以检察官的身份带头起诉查尔斯·曼森 (Charles Manson),重点关注曼森被定罪的核心种族战争理论。然而,作家汤姆·奥尼尔 (Tom O’Neill) 表示,这一论点可能需要重新评估。在《混乱:曼森谋杀案》中,他揭示了曼森动机中更险恶的一面。
尽管曼森确实提倡“Helter Skelter”意识形态,以激励其追随者犯下令人发指的行为,但奥尼尔认为,他的真实意图可能与中情局制造程序化刺客的所谓努力交织在一起。此外,他还强调了布格里奥西在审判结束后对“Helter Skelter”动机表示怀疑的一次谈话。这部纪录片介绍了中情局分包商路易斯·乔利恩·“乔利”·韦斯特的见解,他因参与精神控制项目而闻名,从而为奥尼尔的理论增添了可信度。埃罗尔·莫里斯在最近的一次采访中总结了他的纪录片方法,反思了曼森案的复杂性质,他说:
我发现自己陷入了许多不同的真实犯罪故事中,而曼森谋杀案则显得有些奇怪。你可以用一个问题来概括这个谜团:曼森是如何说服周围的人相信杀人是可以的?
揭秘曼森谋杀案令人不安的执行过程

不管对曼森的动机有怎样的解读,他的追随者们狂热地信奉种族战争主义,这一点毋庸置疑。Netflix 纪录片揭露了谋杀背后精心策划的可怕细节,令人不寒而栗地呼应了那个时代的情绪。
《混乱:曼森谋杀案》中的检察官斯蒂芬·凯分享了他对谋杀案前因后果的内幕消息。例如,在最初的谋杀案发生的当晚,特克斯·沃森和同伙带着武器来到一处住所。在遇到史蒂文·帕伦特后,沃森残忍地结束了他的生命,然后开启了下一波恐怖事件的大门。
据称,沃森一进入房间就声称:
我是魔鬼,我来这里就是为了做魔鬼的工作。

这部纪录片深刻地描述了莎朗·塔特恳求饶她和她未出生的孩子一命的悲惨时刻。苏珊·阿特金斯毫不畏惧,表现出令人不寒而栗的缺乏同情心,残忍地刺伤了对方多处。曼森一家离开现场时,阿特金斯用塔特的血在门上刻上了“猪”字,留下了令人难忘的痕迹。在随后在斯潘牧场的聚会上,曼森对塔特谋杀案的进展表示不满,并承诺亲自监督下一次杀戮,以展示他想要实施的手段。第二波暴力的目标是杂货店老板莱诺和罗斯玛丽·拉比安卡,曼森绑架了她们,策划了残酷的谋杀,毫不留情。
立即在Netflix 上观看《混乱:曼森谋杀案》
发表回复