最近发生的一起涉及天使树标签的事件在 TikTok 上引发了讨论，既引发了争议，也提高了人们对这一慈善计划的认识。最初只是一次潜在的恶搞事件，后来升级为关于该计划重要性的更广泛讨论，促使许多用户参与有意义的对话。
了解天使树计划
救世军与沃尔玛合作发起的“天使树”计划旨在为贫困儿童提供圣诞礼物。参与的儿童创建愿望清单，这些愿望清单被转换成标签，展示在沃尔玛指定门店的“天使树”上。希望参与这一崇高事业的个人可以拿着标签，购买所需的礼物，然后将其寄给救世军进行分发。自 1979 年成立以来，该计划已为有需要的儿童送去了数百万份圣诞礼物。不幸的是，并不是每个人都熟悉“天使树”，这促使一些 TikTok 创作者提高人们对该计划的认识。
最近的争议：24 天使树标签传奇
最近，TikTok 社区围绕一名用户夸大“24 个天使树标签”的说法展开了热烈讨论。这场争议源于 Zee（在平台上以 She Write Black 为人所知）对滥用天使树系统的个人的强烈批评，这些人将标签标记为“捐赠”或提供廉价或二手的礼物。这项计划的目的是为孩子们提供他们通常不会收到的礼物，激发他们对圣诞节精神的信念。由于愿望清单是透明的，购物者可以在拿走标签之前轻松确定礼物是否在他们的预算之内。
@she_writes_black 最好的圣诞礼物来自心底#creatorsearchinsights #angeltree #toysfortots
当一个现已删除的账户 THISTRANSMAMA 吹嘘她和她的女儿各拿了 12 个标签来为孩子们制作“手工礼物”时，这种反弹愈演愈烈。Zee 坚决回应，批评这种行为自私且不恰当，尽管她承认手工礼物如果使用得当，是有意义的。她的主要观点强调，如果送礼者不能满足孩子的愿望清单，他们应该避免拿走那些可能提供这些礼物的人的标签。
@she_writes_black 回复@THISTRANSMAMA?️⚧️?️⚧️
当 THISTRANSMAMA 表示她将因争议而丢弃这些标签时，事情进一步升级。这条评论在 TikTok 上引发了一波愤怒，因为用户对出于怨恨而丢弃 24 个天使树标签的想法表示怀疑。许多人赞同 Zee 最初的说法，即天使树标签是为了造福儿童，并强调它们不是为了获得赠送者的认可。一边声称支持该计划一边扔掉标签的想法在社区中引起了强烈共鸣。
@jaydeeeerb 就像我们都同意，拿着 24 张天使树票不买清单上的任何东西，而是制作手工制品是错误的，对吧？#angeltree #17diapersmom #24ticketsmom
尽管遭到强烈反对，但仍有人猜测，最初的评论是煽动愤怒的行为。一些用户认为，该账户以发表古怪评论来激起反应而闻名。Zee 也在后续视频中解决了这一担忧，暗示该用户可能是为了博取关注。此外，被删除账户的身份可能旨在煽动跨性别恐惧症，这进一步使叙述复杂化。
@she_writes_black 回复@shashishaxoxo 我没想到它会像这样爆炸#angeltreegate #24presents @Zee!!!!
一线希望：意识和参与
出乎意料的是，24 个天使树标签引发的轩然大波导致更多人参与了天使树计划。许多 TikTok 用户表示他们重新对捐款产生了兴趣，他们要么购买标签，要么直接向当地的救世军捐款。一些人强调了其他捐款方式，例如捐款，以确保礼物能够送到最需要的儿童手中。此外，救世军还采取措施确保儿童收到合适的礼物，即使他们最初的请求没有得到满足。
无论起源如何，这一事件都有效地提高了人们对“天使树”计划重要性的认识，并指导了 TikTok 用户在该计划中采取适当的行为。总体信息仍然很明确：天使树的本质是在节日期间为孩子们带来欢乐和希望。
无论备受争议的“24 棵天使树标签妈妈”是否真实存在，这一事件都引发了一场关于慈善捐赠所涉及的道德和实践的急需对话，使该计划及其服务的社区都受益。
相关文章:
尼尔·盖曼回应最近的性侵犯指控
1:32
TikTok 禁令临近，TikTok 用户纷纷转用中国应用 Rednote
1:12
新报告指控尼尔·盖曼性侵犯
21:36
发表回复