继之前尝试监管动漫内容之后，德克萨斯州立法者将重点转向了兽迷亚文化。一项新的立法提案旨在限制公立学校中与兽迷相关的行为。
了解 HB 4814：“FURRIES”法案
这项法案被提议为众议院第 4814 号法案，旨在禁止立法者认为分散注意力或不健康的角色扮演行为。吠叫、嘶嘶声和模仿动物声音等活动将被禁止。此外，学生将被禁止使用猫砂盆和进行舔舐等行为，有些人可能认为这些行为是在梳理毛发。
该法案进一步针对了与毛茸茸社区有关的常见配饰，包括动物耳朵、尾巴、皮带和项圈。不过，法案确实指出了万圣节和类似装扮活动的例外情况。
立法依据与社区反应
众议员斯坦·格德斯 (Stan Gerdes) 在社交媒体上解释了这项法案背后的理由。如果该法案获得通过，德克萨斯州第 17 区内的所有学校都必须遵守该法案。格德斯在讲话中预计，在未来的委员会听证会上，毛茸茸动物社区将有很强的影响力，他声称“他们不会在德克萨斯州议会大厦得到任何垃圾箱。”这样的言论凸显了围绕这一文化问题的分裂气氛。
关注兽迷显然是为了压制其他身份表达，这标志着一种特殊的转变。这似乎反映了一种更广泛的趋势，即猫耳头带等时尚选择会受到保守派的审视。
定义毛茸茸亚文化
兽迷使用“人类便盆”的说法是一个已被彻底揭穿的神话。与普遍的误解相反，这种亚文化中的个体并不通过动物声音进行交流，而是使用人类语言进行互动。这种对兽迷的描述歪曲了他们社区的本质。
从本质上讲，兽人社区是角色扮演动物“兽人形象”，而不是真正与动物建立联系。参与者创造这些兽人形象是为了表达他们在日常生活中难以表达的性格特征，作为一种逃避现实的方式。
社会学家 Sharon Roberts 博士分享了对这一现象的见解，强调了兽化如何为个人（尤其是那些有社交障碍的人）提供了一种更自在地表达自己身份的渠道。值得注意的是，大约 85% 的兽迷认为自己属于 LGBTQ+ 社区，这进一步凸显了该群体的多样性。
有趣的是，虽然该法案承认兽迷参与角色扮演，但它将这种行为归类为“不健康”。这引发了关键问题：立法者真的相信兽迷将自己视为动物吗？还是他们只是误解了亚文化的艺术和表现性质？参议院对此事的决定至关重要。
这项立法也给更广泛的自我表达权利蒙上了一层阴影，影响的不仅是动物爱好者，还有喜欢穿猫主题服装或其他宠物相关配饰的任何人。这种个性表达不应与有害行为混为一谈。毕竟，拥抱创意时尚不应该引起任何政治派别的道德愤慨。
发表回复 ▼