西尔维斯特·史泰龙就拳击手套和手提箱发表了臭名昭著的观点

西尔维斯特·史泰龙就拳击手套和手提箱发表了臭名昭著的观点

也许是时候对男性的公开评论设定一个年龄门槛了——尤其是对于像西尔维斯特·史泰龙这样的人物,他最近似乎没有达到标准。

最近,因在《洛奇》等影片中扮演标志性角色而出名的史泰龙分享了他对拍摄期间佩戴的拳击手套的看法。他非但没有承认过时装备带来的安全问题,反而大肆抨击当代社会充斥着弱点。他的言论似乎轻视了保护运动员的装备标准不断发展的合理性。

在最近的一段视频中,史泰龙哀叹现代便利设施让生活“更轻松”,而他认为这反而滋生了弱点。他指出,割草机和人工智能等技术就是这种衰落的证据。然而,有人可能会说,这些创新实际上让我们通过提高效率而不是削弱我们的力量而取得了更多成就。

在他的更令人费解的言论中,史泰龙批评了行李箱上加装轮子的做法。尽管轮式行李箱是在他之后发明的,但可以肯定的是,它为无数旅行者带来了便利——可能也包括他自己。

史泰龙在讲话中表示:“他们的行李箱不应该有轮子。”他进一步表达了对辛勤工作的喜爱,认为这符合人类的天性。这提出了一个有趣的问题——我们人类不是也创造了拳击和省力设备之类的东西吗?我们发明的工具是我们进化的一部分,而不是社会衰落的迹象。

对现代便利设施的错误看法

可以说,人们可以就社会是否过度依赖便利展开理性的辩论。然而,在我看来,这些技术使我们能够将更多时间投入到有意义的活动并增强我们的社交互动。令人困惑的是,为什么像史泰龙这样的人会认为我们的进步是有害的。

得益于割草机等创新技术,您可以利用这些额外的时间与家人相处,而不必在院子里劳作。洗碗机可以让您有时间享受一本好书,而不必刷洗锅碗瓢盆。

现代的进步不应被消极看待;然而,想到过时且可能有害的拳击装备象征着某种力量,就令人担忧。如果史泰龙认为带轮子的行李箱是软弱的象征,他可以自由地无视它们,自己拖着笨重的行李箱到处走。对于我们其他人来说,拥抱技术创新(例如洗碗机和洗衣机)使我们能够将时间重新分配给真正丰富我们生活的追求。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注