最高法院不会在宣判临近时阻止特朗普封口费案

最高法院不会在宣判临近时阻止特朗普封口费案

特朗普在纽约正在进行的法律斗争

前总统唐纳德·特朗普正在积极抗辩纽约即将对他做出的判决,但纽约州的司法系统却坚定不移。这种情况引发了有关问责和正义的重要问题,尤其是当一个人的家乡州不愿意提供缓刑时。

当前量刑状况

特朗普面临严峻的法律挑战,他被判犯有 34 项重罪。在他准备重返白宫之际,他的辩护团队正在齐心协力推迟宣判。目前,他定于 1 月 10 日宣判。尽管特朗普的律师试图推迟宣判程序,但纽约上诉法院最近的裁决仍维持了宣判时间表。

最高法院的介入

为了进一步逃避惩罚,特朗普将此事上报最高法院,但上诉被驳回,这坚定了州政府继续宣判的决心。

司法裁决及影响

此前,法官胡安·M·默坎拒绝推迟对特朗普的宣判,强调“公众有强烈的利益要求其继续宣判”。曼哈顿检察官辩称,该案应继续审理,并强调特朗普声称其总统职责会妨碍其参加简短的宣判,但缺乏证据支持这一说法。

拖延与问责的动态

特朗普的法律代表试图将宣判推迟到他就职典礼之后。进一步推迟宣判将使他整个总统任期的法律后果更加复杂。虽然 Merchan 法官没有建议监禁,但特朗普的律师担心这一判决可能会影响他有效履行职责的能力。

特朗普的立场和潜在结果

尽管特朗普声称自己对这些指控无罪,但法庭还是判定他有罪。判决的具体性质尚不确定,但考虑到 Merchan 法官并不主张监禁,因此惩罚很可能主要是经济处罚。

结论:拒绝录取

无论结果如何,特朗普似乎不太可能承认任何不当行为,尽管司法部门已经做出裁决,他仍坚持自己的说法。这种情况将继续发展,法律专家和公众都密切关注着这一情况。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注