犹他州参议员迈克·李最近发表的废除运输安全管理局 (TSA) 的言论再次引发了有关机场安全的讨论。这位参议员提议允许航空公司自行管理乘客安检，这引起了常旅客和安全倡导者的不满。
了解 TSA 的起源
必须认识到，TSA 的成立是为了应对美国历史上的重大事件：2001 年 9 月 11 日恐怖袭击。这一悲剧事件不仅改变了航空旅行的性质，还带来了深远的社会影响，包括给全国许多家庭和社区带来了持久的创伤。李参议员的建议似乎忽略了这一关键背景。
伙计们，事情发生了。已经过去 23 年了，终于有人忘记了。https ://t.co/yMgNDuR7DK
— TopBaby。（@top_baby666）2025 年 1 月 28 日
TSA 法规的重要性
李参议员的言论引起了人们的极大担忧，尤其是考虑到他的年龄。作为一名 50 多岁的人，他可能还记得 9/11 事件以及乔治·W·布什总统在袭击发生仅两个月后于 2001 年 11 月成立的 TSA。由于他与这段历史有着如此亲密的联系，因此有人建议放弃旨在保护旅行者的安全措施似乎令人费解。
对 TSA 的失望
虽然人们很容易对 TSA 程序表示不满（通常认为其效率低下且前后矛盾），但必须认识到其在增强所有乘客安全方面的作用。作为一名经常出差的人，我理解不可预测的安全协议带来的烦恼，例如对电子产品和个人物品的不同规定。前一刻，笔记本电脑可以放在包里；下一刻，它们必须被拿走——这让人感到困惑。
安全措施的重要性
尽管有这些挫折，但我很高兴知道 TSA 人员会认真检查每一位乘客和物品，将航空旅行的风险降至最低。这种彻底的方法通常包括检查看似无害的物品，比如我猫的猫薄荷，以确保没有任何东西构成威胁。TSA 的行动对于为每天乘飞机的数千名美国人维持安全的环境至关重要。
呼吁历史意识
那么，李参议员对没有 TSA 的航空旅行有何设想？以削减成本措施而闻名的廉价航空公司将充分筛查旅客的想法令人担忧。如果没有联邦标准，乘客可能会面临成本增加，甚至更糟的是，危及公共旅行必不可少的安全协议。李参议员需要重新审视 TSA 成立的历史原因，并了解这些措施对于确保美国航空旅行安全的持续必要性。
总之，虽然批评 TSA 的流程很诱人，但必须记住，这些规定是为了保护我们而制定的。采取可能破坏这些保护措施的解决方案可能不符合公共安全的最佳利益。
发表回复