ROG Ally X 与 Steam Deck:在相同的 TDP 下,使用 SteamOS 3.8 性能提升高达 20%;使用插件解锁额外性能

ROG Ally X 与 Steam Deck:在相同的 TDP 下,使用 SteamOS 3.8 性能提升高达 20%;使用插件解锁额外性能

SteamOS 3.8 的推出标志着 Steam Deck 以外手持游戏设备的关键时刻,尤其凸显了 ROG Ally X 的功能,它轻松超越了 Steam Deck。

性能洞察:ROG Ally X 凭借 SteamOS 3.8 超越 Steam Deck

SteamOS 3.8 的推出激发了游戏玩家的热情,尤其是其在 RO​​G Ally X 和联想 Legion S 等热门游戏掌机上的性能增强。最近的演示表明,在 SteamOS 3.8 的帮助下,ROG Ally X 不仅能与 Steam Deck 的性能相媲美,而且远远超过了后者。值得注意的是,ETA Prime 展示了通过插件实现的令人印象深刻的性能提升。

ROG Ally X SteamOS 3.8
图片来源:ETA Prime

ROG Ally X 的性能提升并非仅仅 4-5%,而是在相同的热设计功耗 (TDP) 设置下,与 Steam Deck 相比,其性能提升高达 20%。尽管 SteamOS 3.8 本身不支持 ROG Ally X 的 TDP 范围调整,但名为“SimpleDeckyTDP”的插件可将其范围扩大到 4W 至 40W。在标准模式下,ROG Ally X 的运行功耗为 18W。

ROG Ally X 40W
图片来源:ETA Prime

为了进行公平比较,ETA Prime 将 ROG Ally X 的 TDP 限制设置为 15W,与 Steam Deck 匹配。在这些条件下,ROG Ally X 的表现始终比 Steam Deck 好约 10%。例如,在要求苛刻的游戏 Cyber​​punk 2077 中,ROG Ally X 实现了每秒 53 帧 (FPS),而 Steam Deck 仅实现 44 FPS,从而实现 20% 的性能优势。

Steam Deck OLED 与 ROG Ally X Cyber​​punk 2077 SteamOS 3.8
图片来源:ETA Prime

在其他游戏测试中,例如《黑神话:悟空》和《古墓丽影:暗影》,ROG Ally X 的性能分别提升了 12% 和 10%。尽管有些情况下,例如在《怪物猎人荒野》中,ROG Ally X 的性能不如 Steam Deck——很可能是因为该游戏缺乏对 SteamOS 的优化——但总体前景还是不错的。

至于 ROG Ally X 在更高 TDP 水平下的潜力,虽然 ETA Prime 没有提供 40W 模式的具体数据,但我们可以预期其性能会大幅提升。通过先进的升级和帧生成技术,游戏时可实现 60 FPS,再加上设备强大的 80Wh 电池续航时间,使其成为游戏爱好者的诱人选择。展望未来,人们期待 SteamOS 3.8 能够在使用 Strix Point 和 Lunar Lake APU 的更快手持设备上实现。

来源和图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注