偶尔，现实生活中的悲剧也会在银幕上上演，促使我们反思所发生的事件。在最近有关基督教的讨论中，《速度与激情》导演林诣彬回归独立电影制作，讲述了一位传教士不幸的旅程，扣人心弦的故事。2018 年末，美国福音派基督教传教士约翰·艾伦·周 (John Allen Chau) 冒险访问北森蒂纳尔岛，结果悲剧收场，最终导致他死亡，这个故事引起了人们的关注。电影《最后的日子》是对这场本可避免的灾难的一次感人而又令人不安的探索。
杨天饰演的约翰·周 (John Chau) 跨越了四年，从一位身体虚弱、为未来而苦苦挣扎的高中生开始。周坚定地想要实现他所认为的人生使命——传播基督教。相反，他的父亲（梁肯饰演）却希望他从事医学事业。尽管知道周的旅程必然会结束，但他决策中明显的差异让人对剧本的真实性产生怀疑。
分析《末日》中的选择：人物研究
目前尚不清楚林是想阐明周对桑提内尔人的承诺背后的动机，还是想强调传教活动的危险性。不幸的是，《末日》很难有效地实现这两个目标。虽然电影中的一些对话涉及宗教修饰的主题，但叙事未能深入探讨这些讨论。这种缺乏探索的做法让观众无法充分理解周的热情和信仰。
角色发展和叙事发展之间似乎存在脱节，导致观影体验充满挫败感。影片暗示要揭示乔纳森的心理和经历，以解释他的动机，但描述仍然很肤浅。值得注意的是，当他放弃医学院时，他的故事情节发生了变化，这一情节点与早期的角色设定不一致。
影片在播放了大约三分之一时，便开始展现剧情的紧张感，它承认了周的决策本身的复杂性。到达传教士训练营后，影片的基调转变为一场冒险。然而，这种转变让人感到不安，几乎美化了周选择的道路，尽管他知道等待他的是悲剧结局。
叙事的挣扎：林的模棱两可
随着电影的进展，它引发了人们对约翰的动机的有趣疑问。他的使命真的是为耶稣拯救灵魂，还是源于对个人意义的渴望？这部电影倾向于后者，将约翰描绘成一个迷失的人。这种解释是不充分的，因为它没有考虑到约翰无法捍卫或表达自己的叙述，他的日记记录——他坚定信仰的证明——没有得到充分体现。
尽管如此，《最后的日子》并非一无是处。奥利弗·博克尔伯格的摄影技术提供了令人惊叹的视觉效果，在即将发生的悲剧展开之前设置了一个宁静的背景。电影中一望无际的风景给人一种宏伟的感觉。相反，内森·亚历山大的配乐虽然在技术上令人印象深刻，但经常与叙事发生冲突，在怀疑的时刻使用令人振奋的旋律——营造出一种近乎讽刺的氛围。
最终，《最后的日子》未能阐明约翰·艾伦·周的本质，削弱了其潜在的影响力。虽然林可能无意传达特定的信息，但他对传教工作的复杂性犹豫不决，削弱了这部电影的效果。周的人生充满希望，但悲剧结局却被故事结构所掩盖，故事结构未能与主角产生有意义的联系，使观众远离了这个故事的核心。
《最后的日子》于 2025 年圣丹斯电影节首映。
发表回复