Reddit 臭名昭著的“我是混蛋吗？” （AITAH）主题中最近的一篇帖子引发了一场激烈的讨论，揭示了性别角色和个人选择这一长期存在的问题。一名 22 岁的女性决定分享她与姐姐的男朋友的经历，这位男朋友对她的生活决定毫无根据地感兴趣，引起了一些人的严重不满。
AITHA，为什么我告诉我姐姐的男朋友，如果我不想当全职妈妈，那不关他的事？由u/Appropriate_Food5858在AITAH发布
不受欢迎的顾问
在这种情况下，原帖者 (OP) 有一个姐姐，她是一名全职妈妈和妻子。虽然她的姐姐在这个角色中找到了满足感，但 OP 明确表示这不是她想走的路。这种观点的差异让她姐姐的男朋友 (SB) 很不满意，这位 27 岁的男子似乎无法理解并非所有女性都渴望扮演依赖男性伴侣的传统角色。
压力选择
冲突始于 SB 主动建议 OP 应该和他的一个朋友“安定下来”，而这位朋友渴望找到一个全职家庭主妇。OP 立即拒绝了这个想法，理由是她正在从与过去关系相关的信任问题中恢复过来——这是任何理性的人都应该尊重的底线。但 SB 却不这么认为，她质问 OP 为什么不急于过渡到另一段关系，这表明了一种令人不安的观点，即男人的期望应该决定女人的情感时间表。
边界问题
随着紧张局势的升级，SB 询问 OP 她是否想成为一名全职妈妈。当 OP 坚定但礼貌地拒绝并坚称这不是她的愿望时，SB 用陈词滥调防御性地回应道：“不是所有的男人都是一样的。”这种典型的转移话题的尝试并没有阻止 OP 说出她的信念：不是所有的女人都有相同的梦想，这是一个强有力的断言。
不断升级的戏剧性事件
当 SB 无意中听到 OP 和姐妹们讨论她安装宫内节育器的计划时，事情变得更加令人担忧。然后他大胆地宣称，她选择推迟做母亲是“破坏了上帝的计划”。OP 显然大吃一惊，当面质问他并离开了他的房子，但后果并没有就此结束。她的姐姐很快就要求 OP 道歉，建议 OP 重新考虑她的避孕选择。OP 坚定地坚持自己的立场，反驳道：“不是每个人都有那个梦想。”
Reddit 反应
正如预期的那样，Redditors 团结在 OP 身后，表达了他们对 SB 侵扰行为的不满。一位用户评论道：“这家伙听起来像个变态。他是谁，竟敢左右你的人生选择、职业或身体？”情况显示，她的妹妹目前怀上了 SB 的孩子，但她们仍未结婚，这凸显了 SB 所宣称的传统价值观存在重大脱节。
评论中另一个反复出现的批评是 SB 对 OP 的执着，这让人对他自己的人生选择感到疑惑。“如果他甚至没有和孩子的母亲结婚，那他就不是那么‘传统’了，”一位评论者指出，这进一步证实了 SB 的行为不仅不恰当，而且充满了厌女心态。
问题模式
这个故事凸显了一个更广泛的社会问题：女性经常面临的系统性权利和边界侵犯的持续存在。OP 的经历引起了深刻的共鸣，提醒我们女性的自主权经常受到审查，而不是被尊重为一种与生俱来的权利。
此外，SB 的虚伪立场——一边宣扬“上帝的计划”，一边又陷入婚前关系——体现了困扰社会对性别角色态度的双重标准。他对 OP 生育选择的担忧不仅仅是恼人；它反映了他试图将自己过时的信念强加给她，超越了基本的礼仪界限。
家庭支持
必须承认，原帖者的姐姐无意中助长了这种控制行为。要求原帖者道歉并重新考虑她的自主权以维持家庭和谐不仅不公平，而且有害。支持原帖者的 Reddit 用户鼓励原帖者相信她的直觉，其中一位评论者表示：“你应该对他感到紧张。这是你的生活；你不需要为自己的所作所为向任何人解释。”这种情绪反映了对个人赋权的呼吁。
尽管有人指责 OP 不尊重全职妈妈，但她的行为却恰恰相反。她支持姐姐的选择，同时坚定地坚持自己的选择。人际关系中真正的尊重是相互的，而 SB 公然无视 OP 的愿望表明他未能体现这一价值观。
结论
最终，原贴作者的经历凸显了女性权利而非个人权力的持续斗争。无论压力来自熟人还是家人，任何人都不应该决定女性如何生活。原贴作者的行为是一个警示，告诫人们不要做那些不该做的事情。如果社交媒体有任何影响力，那么原贴作者似乎会因为各种错误的原因而声名狼藉。
因此，对于 OP，请继续坚持你的自主权。对于 SB：与其担心 OP 的生活选择，不如专注于自己的生活选择。Reddit 的共识很明确；在这种情况下，你无疑是真正的混蛋。
发表回复