和许多刚接触 Linux 的人一样，我最初接触的是 Ubuntu。它的受欢迎程度和声誉使它成为许多人的首选，而且在一段时间内，它满足了我的大部分需求。然而，经过几年对各种 Linux 发行版的探索，我最终将 Linux Mint 作为我的主要操作系统。本指南概述了我的旅程以及您也可能会考虑进行此转换的原因。
Ubuntu 之旅
我对 Ubuntu 的最初体验总体来说不错。我发现安装过程很简单，软件的可用性也让它很有吸引力。Ubuntu 是我学习终端、软件包管理以及处理软件安装和更新的新模式的门户，这与我之前在 Windows 上的体验形成了鲜明对比。
我很欣赏 Ubuntu 可预测的发布周期，它每两年推出一次新功能和改进，此外还有确保五年稳定性的长期支持版本选项。软件中心让查找应用程序变得很方便，虽然默认的 GNOME 桌面环境与传统的 Windows 布局不同，但其设计简洁且相当直观。
我对 Ubuntu 的热情促使我向渴望探索 Linux 的朋友和家人推荐它，尤其是那些来自 macOS 的朋友和家人。
我放弃 Ubuntu 的原因
尽管 Ubuntu 有诸多优点，但也有缺点。作为一个重视可持续发展的人，我有一些旧电脑，我希望它们能够正常使用，而不是成为电子垃圾。不幸的是，Ubuntu 占用大量资源（主要是由于 GNOME 桌面）的特性使得在这样的系统上顺利运行变得具有挑战性。
此外，我希望优化我的工作空间以实现最高效率和自定义，而 Ubuntu 经常需要 GNOME Tweaks 等辅助工具来进行修改。设置并不总是顺利的，大量的自定义可能会导致稳定性问题。
强制转换到 Snap 软件包进一步加剧了我的不满，特别是因为存在其他安装应用程序的方法，而没有 Snap 带来的缺点。
Linux Mint：全面的解决方案
当我在旧电脑上安装 Linux Mint 时，我立即被它的性能增强所震撼。启动时间明显变快，应用程序几乎可以立即启动，这表明即使是过时的硬件也能有效运行现代操作系统。
从 Windows 过渡过来后，我想要一个熟悉的界面。Linux Mint 提供了这样的界面，它有一个“开始”菜单和一个直观的任务栏设计，而不是像 Ubuntu 那样的 macOS 界面，这对我来说毫无吸引力。
定制 Linux Mint 非常简单；用户可以直接在系统设置中访问主题和图标调整，从而无需额外的软件或影响系统性能即可实现个性化的桌面环境。
Mint 的双包管理系统将 Ubuntu 庞大的软件存储库与用户友好的软件管理器结合在一起，确保用户可以选择如何安装应用程序（无论是通过 GUI 还是通过更传统的 APT 命令行），同时避开资源密集的 Snap 包。
Linux Mint 充满活力且支持力度很大的社区进一步增强了我的积极体验。虽然 Ubuntu 拥有庞大的用户群，但 Mint 社区以注重用户体验、提供实用支持和创新解决方案而自豪。
结论
Mint 和 Ubuntu 之间持续的争论不仅仅是技术问题，它还反映了个人偏好和特定用例。对我来说，转向 Linux Mint 源于对更易于访问、可定制且性能导向的操作系统的追求，尤其是对于我的旧硬件而言。Mint 直观的 Cinnamon 桌面，加上其更轻的资源需求，提供了我所寻求的完美替代方案。
如果您正在考虑从 Windows 迁移，那么在 Linux Mint 和 Ubuntu 之间做出选择至关重要。对于正在考虑迁移的现有 Ubuntu 用户，我建议通过双启动配置尝试使用 Linux Mint。这种方法允许您利用社区资源并根据您的需求定制体验，最终丰富您的 Linux 之旅。
理想的 Linux 发行版应该无缝集成到您的工作流程中，让您可以专注于任务，而不是不断进行故障排除。就个人而言，Linux Mint 毫不费力地实现了这种平衡，提供了一个稳定且响应迅速的环境，无需进行侵入性维护即可提高工作效率。
图片来源：Kirill Martynov via Unsplash。所有修改和截图均由 Haroon Javed 提供。
常见问题
1. Ubuntu 和 Linux Mint 主要区别是什么？
主要区别在于用户界面和资源管理。Ubuntu 的默认环境是 GNOME，可能占用大量资源，而 Linux Mint 使用 Cinnamon 桌面环境，更轻量且用户友好。此外，Mint 允许直接在系统设置中更轻松地进行自定义。
2.我可以从 Ubuntu 切换到 Linux Mint 而不丢失数据吗？
是的！最顺畅的方法是设置双启动系统，让两个发行版可以同时运行，这样您就可以保持数据完好无损。在进行任何更改之前，请务必备份重要文件。
3. Linux Mint 适合旧硬件吗？
当然！Linux Mint 以在旧机器上高效运行而闻名。其轻量级界面和低资源需求使其成为恢复老化硬件的绝佳选择。
发表回复 ▼