2015 年上映的电影《终结者：创世纪》在科幻电影领域引起了广泛关注，尤其是因为尽管阿诺德·施瓦辛格回归继续扮演 T-800，但该片仍决定重新塑造莎拉·康纳这一标志性角色。这一创意选择虽然非传统，但并非毫无道理，尽管该片在上映后最终面临了多项挑战。
《终结者：创世纪》的剧本由帕特里克·卢西尔和莱塔·卡罗格里迪斯共同创作，最初遭到了犹豫，因为据报道，编剧们曾多次拒绝参与《终结者》续集的制作，最后才同意。由于《终结者》系列的时间线本来就很复杂，这部电影的叙事变得不必要地错综复杂，导致粉丝和评论家都感到失望。
时间线分歧：新版莎拉·康纳和凯尔·里斯
艾米莉亚·克拉克对莎拉·康纳的独特诠释
让许多观众感到困惑的是，《终结者：创世纪》选择重新选角莎拉·康纳和凯尔·里斯，分别由艾米莉亚·克拉克和杰·科特尼出演这两个关键角色。在电影上映时，两位演员都是业内知名人物；克拉克因在《权力的游戏》中的角色而出名，而科特尼则出演过《虎胆龙威5 》等高知名度的电影。然而，重新选角并没有引起观众的共鸣，导致这部电影的票房表现不佳，尽管票房收入超过 4.4 亿美元。
《终结者：创世纪》的故事设定描绘了一条替代时间线，约翰·康纳让凯尔·里斯穿越时空去拯救莎拉·康纳。这让他们踏上了 2017 年的旅程，当时出现了一个流氓人工智能的威胁。然而，这部电影试图刷新这个系列，结果情节错综复杂，让观众感到困惑，而不是感到有趣。
青春的需要：莎拉和凯尔的新版本
与原作故事情节重叠
与衍生剧《终结者外传》相比，《终结者：创世纪》在选角方面遇到的问题较少，但《终结者：创世纪》的剧情与该系列前两部电影中的事件紧密交织在一起。这种重叠使得电影情节有些多余和混乱。虽然年轻版的莎拉和凯尔对于创造新视角至关重要，但重复的情节让执行过程显得混乱。
|
终结者电影和电视节目 |
发布日期 |
|---|---|
|
终结者 |
1984 |
|
终结者2：审判日 |
1991 |
|
终结者 3：机器的崛起 |
2003 |
|
终结者救赎 |
2009 |
|
终结者：莎拉康纳外传 |
2008–09 |
|
终结者创世纪 |
2015 |
|
终结者：黑暗命运 |
2019 |
|
终结者零 |
2024 年至今 |
最终，《终结者：创世纪》试图重温原版中熟悉的故事情节，但却难以在新的背景下呈现它们。这种强行的怀旧情绪往往会影响电影的整体影响力。如果有第七部，它必须优先考虑创新的故事情节，而不是重温老套的情节。
阿诺德·施瓦辛格的角色仍然不可或缺
不可或缺的 T-800：阿诺德·施瓦辛格的标志性形象
尽管关键角色改换，《终结者：创世纪》仍保留了阿诺德·施瓦辛格作为 T-800 的标志性角色。这一决定很大程度上是因为施瓦辛格是该系列的代言人。虽然这一举动合情合理，但考虑到电影的复杂叙事，这种不一致引发了质疑，因为这在很大程度上依赖于观众对之前电影的熟悉程度。
这部电影或许受益于彻底的重启，有可能为 T-800 的角色开辟新的方向。相反，它在保留原版 T-800 的同时，创造了新版康纳和瑞茜之间的对比——结果是一部身份不明的电影。叙事的复杂性常常让观众不确定他们应该接受什么或拒绝什么。
有趣的是，在《终结者：创世纪》的票房惨淡之后，后续电影《终结者：黑暗命运》重新启用了琳达·汉密尔顿饰演莎拉·康纳。与前作不同的是， 《终结者：黑暗命运》力求与 1984 年建立的原始故事情节保持一致，从而提供更连贯的叙事连续性。
重温原始时间线：琳达·汉密尔顿的回归
《终结者：黑暗命运》回归本源
与《终结者：创世纪》的叙事风格不同，《黑暗命运》通过追溯原版电影的故事情节，提供了更为扎实的回归。虽然这种方法很有策略性，但也带来了自身的挑战。施瓦辛格的 T-800 再次出现，尽管故事情节让这个角色扮演了一个充满矛盾的角色，即一位退休杀手，他为过去的行为而苦苦挣扎。
这一发展在试图将非人类人物人性化的同时，也引发了人们对角色深度的质疑。由于该电影努力为 T-800 的故事情节增添相关性，观众不禁猜测该系列的方向及其重振其标志性角色的能力。
因此，《终结者：创世纪》并非只是一个昙花一现的事件，它代表了整个系列中更广泛的斗争，即为现代观众重塑和重新定义其传统角色。
发表回复 ▼