Apple 转向基于 ARM 的 M 系列芯片组标志着一项重大战略转变，使该公司能够更好地控制其硬件并减少对英特尔的依赖。此举主要是由于英特尔在生产满足现代机器所需的效率和紧凑性要求的处理器方面停滞不前。这一变化的结果是 Apple Silicon，它显著促进了 Mac Studio 等设备的开发。配备 M3 Ultra 芯片后，Mac Studio 令人印象深刻地平衡了性能和能效，同时保持了较低的工作温度。
Mac Studio Cluster 的出色能效
内容创作者 Alex Ziskind 展示了四台 Mac Studio 集群设置的卓越效率，展示了它们在空闲时的功耗。该设置以塔式排列方式堆叠，与网络交换机进行比较，结果显示 Mac Studio 在空闲模式下仅消耗 32W 至 34W 的电量。这一令人印象深刻的数字还不到网络交换机本身消耗电量的一半。
功耗对比分析
Ziskind 的网络交换机用于连接 Mac Studios 以执行各种任务，结果发现其功耗明显更高，高达 81.9W。这意味着四台 Mac 的总空闲功耗是交换机的两倍多，凸显了 Apple M3 Ultra 工作站的能效。虽然在工作量较大的情况下功耗会增加，但仍然明显低于许多竞争系统。
Mac Studio 集群空闲时的功耗pic.twitter.com/7DdnJN1bLx
— Alex Ziskind (@digitalix) 2025 年 3 月 15 日
与竞争对手进行绩效对比
在实际应用中，例如使用 HandBrake 进行视频渲染，M3 Ultra 展现了其实力，功耗仅为 77.3 瓦。这一效率比 AMD Ryzen 9 7950X 低了 55%，在 x86 台式机处理器中，AMD Ryzen 9 7950X 的功耗最低，为 172.6 瓦。此外，尽管功耗降低，但 M3 Ultra 仍被评为迄今为止速度最快的 Apple Silicon，与上一代 M2 Ultra 相比，Geekbench 6 的多核得分提高了 29%，进一步超越了耗电的台式机处理器。
静音运行和未来安装
Mac Studio 的设计旨在安静运行，风扇系统仅在高负载下智能启动。这一功能肯定会吸引那些想要复制 Ziskind 创新设置的人。M3 Ultra 的效率改进不仅反映了技术进步，也标志着节能计算的显著进步。
欲了解 Alex Ziskind 的更多见解，请访问此处的他的原始推文。
发表回复 ▼