Windows 11 24H2 升级的性能见解
继我们上个月报告的性能测试之后，本周微软又取消了 Windows 11 24H2 的另一个升级阻止。
虽然许多基准测试结果表明，误差幅度造成的差异微不足道，但在游戏性能方面，有两点值得注意。积极的一面是，我们观察到《黑神话：悟空》的帧生成有了显著增强，在 24H2 的三次运行中，平均帧率提高了 17%，最低帧率提高了 15%。
相反，24H2 的单线程性能明显下降，这在多项综合和实际测试中均有体现。此外，根据 PCMark 10 指标，应用程序启动时间也大幅缩短。
为了探索可能的解决方案，我们决定对 Windows 11 进行全新安装，具体来说是在 2024 年 10 月使用 2024 年 11 月补丁星期二 (KB5046617)。
测试方法
我们的方法并非旨在进行直接比较；相反，我们旨在模拟典型用户的体验。我们评估 Windows 11 24H2 全新安装与就地升级之间的性能差异时，所有设置均保持默认配置。测试期间，核心隔离和基于虚拟化的安全性 (VBS) 等功能保持启用状态。
在硬件方面，Steven 和我远程合作进行测试，利用他的设备，包括 Intel Core i7-14700K CPU 和 AMD 7800 XT GPU（由 AMD 提供，供评测）。我们确保在测试时安装了最新的驱动程序（Adrenalin 版本 24.10.1）。
综合基准测试结果
我们的评估从综合基准开始。3DMark 的 CPU/物理测试结果显示，全新安装后性能立即得到提升。Core i7-14700K 在基于 DirectX 11 的 Fire Strike 和基于 DirectX 12 的 Time Spy 中均表现优于之前的测试，在 Fire Strike Ultra 中实现了 8.2% 的提升，在 Time Spy Extreme 中实现了 5.87% 的提升。
继续使用 3DMark CPU Profile（评估处理器扩展性）时，全新安装的 24H2 系统在线程数超过 8 时表现出卓越的扩展性。值得注意的是，在 16 个线程下，我们全新安装的 14700K 比其升级版本快约 6.78%。
然而，GPU 测试显示 7800 XT 的结果好坏参半。在全新安装的系统上，性能略低，最大差异约为 2.23%。这种差异可能是由于每次运行之间的差异造成的，这些结果并没有引起重大担忧。
真实游戏中的表现
将我们的注意力转向现实世界的游戏，在 24H2 全新安装上启用帧生成后， 《黑神话：悟空》继续显示出显着的改进，产生的结果与就地升级期间记录的结果类似。
在关闭帧生成的背景下，第 95 百分位得分略微增加了 1 FPS，而平均帧率保持一致，这表明干净和升级的安装均可提供相当的体验。
相比之下，我们对《漫威银河护卫队》的测试表明，全新安装的 24H2 性能不如 23H2 设置。不过，英特尔的应用程序优化 (APO) 被证明是有益的，有助于协调 24H2 和 23H2 之间的性能差异。
大多数其他游戏（例如《古墓丽影：暗影》）的结果都在误差范围内。值得注意的是，APO 这次在 24H2 上没有崩溃，这表明它在两个版本上都很可靠。
我们在《孤岛惊魂 6》测试中遇到了一些奇怪的现象，全新安装的系统没有采用就地升级后的预期图形设置。《刺客信条：奥德赛》和《最终幻想 15》等游戏也出现了类似的情况，这让人对 24H2 全新安装的图形功能产生了疑问。
尽管预设值意外较低，但 Core i7-14700K 在所有观察到的游戏中始终提供更高的帧速率，即使在苛刻的条件下也证明了其实力。
生产力评估
探索生产力软件，Cinebench 2024显示全新安装的 24H2 和 23H2 之间的 CPU 渲染性能相同。GPU 测试显示全新系统略有上升，但缺乏刺激性。
然而，令人失望的是，全新安装的 24H2 在 7-Zip 压缩测试中的结果比就地升级慢，尽管比 23H2 略快 – 与升级后的系统相比，性能缺陷约 3.5%。
应用程序性能指标
我们的 PCMark 10 调查结果表明，24H2 中应用程序启动性能持续不佳，与之前的升级相比情况更加恶化。Windows 11 23H2 的得分为 24, 096，而 24H2 升级和全新安装的得分分别为 21, 376 和 20, 813，分别下降了约 11.3% 和 13.625%。
此外，照片编辑、电子表格处理和写作测试等生产力任务始终导致性能下降，干净的 24H2 得分为 9, 999 分，而 23H2 得分为 10, 734 分，就地升级后得分为 10, 460 分。
内存分配分析
最后，我们检查了 24H2 与 23H2 的内存分配情况，评估了缓存各种数据类型的系统 RAM 请求。我们的设置使用了之前评测过的 TeamGroup 32 GB DDR5-7600 套件。
全新安装的 24H2 在 RAM 分配效率方面取得了显著提升，性能优于 23H2，同时与升级后的 24H2 设置相比，内存需求大幅降低。这表明可能已解决之前版本中可能存在的内存泄漏问题。
结论：全新安装与就地升级
此次全新安装评估的目的是确定在原地升级过程中发现的性能问题是否可以通过全新 24H2 设置得到解决。尽管最初的综合基准测试结果令人鼓舞，但这些结果并未转化为实际游戏场景或生产力任务中的性能提升。事实上，PCMark 分数出现了显著下降。
因此，如果您正在考虑全新安装 Windows 11 24H2 以增强性能，那么最终可能会失望，除非您确实经历了内存膨胀，正如我们升级后的 24H2 测试所证实的那样。在这种情况下，过渡到全新安装 24H2 可能会有好处。
最终，我们对于在 Windows 11 23H2 和 24H2 之间做出选择的用户的建议仍然保持谨慎；除非未来的更新中突出显示重大改进，否则坚持使用 23H2 通常就足够了。
发表回复 ▼