过时的 Windows 应用程序：为什么有些用户仍然依赖它

硬件的发展使 Windows 中的许多旧功能变得过时，ReadyBoost 就是其中之一。如果您在 2025 年仍然依赖它，那么您实际上可能会阻碍计算机的效率，而不是提高它。

存储和内存的速度革命

ReadyBoost 是 Windows Vista 中引入的一项功能，它允许用户使用 USB 闪存驱动器或 SD 卡作为缓存，为系统模拟额外的 RAM。在传统硬盘驱动器 (HDD) 占主导地位的时代，此功能非常有用，因为它通过利用 USB 闪存的更快速度来提高性能。

然而，从那时起，我们的技术格局发生了变化。现代系统主要采用固态硬盘 (SSD) 和比 ReadyBoost 诞生时快得多的 RAM。随着大多数新电脑都安装 SSD 作为标准配置，对 ReadyBoost 的需求已大大减少。

如果您的机器有 SSD，您甚至看不到可用的 ReadyBoost 选项，这表明我们与 Vista 时代相比已经走了多远。当时，SSD 是专为高端产品保留的奢侈品，因此 ReadyBoost 是一个可行的选择。然而，如今 USB 闪存无法与当前 SSD 的性能相媲美。

此外，RAM 速度也取得了令人难以置信的进步。例如，我的 HP Omen Transcend 14 配备 LPDDR5X 内存，运行速度为 7462 MT/s，远远超过大多数现有 USB 驱动器的性能。随着计算机过渡到 LPCAMM2 内存，性能差异只会扩大。

大多数现代系统都配备了至少 8GB 的 RAM，这远远高于 ReadyBoost 旨在支持的微不足道的内存量。有了足够的内存，Windows 就可以最佳地使用 SuperFetch 等功能来缓存经常访问的文件。因此，ReadyBoost 提供有意义好处的场景正变得越来越过时。

即使您设法在 RAM 和 HDD 较低的系统上实施 ReadyBoost，您体验到的性能提升也微乎其微。投资 SSD 或增加 RAM 数量所带来的好处远远超过使用 ReadyBoost 所带来的好处。

我曾亲自尝试使用 ReadyBoost 来增强老旧的上网本，甚至尝试让缺少兼容部件的旧机器焕然一新。两台设备都升级了 10 美元的 SATA SSD，响应速度显著提升，远远超过 ReadyBoost 单独实现的效果。

事实上，在现代硬件上使用 ReadyBoost 通常会导致性能下降而不是提高。除非您拥有一台十年前的系统并且没有资金进行升级，否则 ReadyBoost 的适度优势与硬件增强的变革性效果相比微不足道。在最好的情况下，它可以防止因内存不足而导致的崩溃，但这就是它的全部用处。

使用 ReadyBoost 最关键的缺点之一可能是它对闪存驱动器本身的影响。当 Windows 更新这些设备上的缓存时，会发生连续的写入操作。鉴于闪存的读/写次数有限，这可能会导致 USB 驱动器过早磨损和性能下降。

闪存根本就不是为用作系统 RAM 而设计的，将其用于此目的会大大缩短驱动器的使用寿命，有时甚至缩短至几个月。尽管微软声称支持 ReadyBoost 的设备可以使用十年甚至更长时间，但写入次数有限的现实让人对这种保证的准确性产生怀疑。

随着技术的进步，微软在新版 Windows 中逐渐淘汰了此功能。事实上，Windows 11 已经完全淘汰了 ReadyBoost。虽然没有关于彻底停止该功能的官方声明，但趋势表明它的日子可能屈指可数了。

对于那些受过时硬件限制的人来说，这最初是一种创新的解决方案，但在高速 SSD 和充足 RAM 占主导地位的时代，它已经变得无关紧要。现在是时候考虑能够真正、持久地改善系统性能的替代方案了。

ReadyBoost 是 Windows Vista 中引入的一项功能，允许用户使用 USB 闪存驱动器或 SD 卡作为额外的缓存，在内存有限的系统上有效地模拟额外的 RAM。它主要对使用机械硬盘的旧机器有益，通过利用更快的闪存速度来提高性能。

由于现代系统主要使用 SSD，其速度远超 USB 闪存，因此 ReadyBoost 已过时。大多数新计算机都具有足够的 RAM 和高速存储，ReadyBoost 的优势微不足道，并且不再需要它来实现最佳性能。

是的，使用 ReadyBoost 会大大缩短 USB 驱动器的使用寿命。Windows 更新缓存时持续的读/写操作会加速闪存驱动器的磨损，而闪存驱动器的设计使用周期有限。与正常使用相比，这会导致驱动器的磨损更快。