互联网对艾米莉亚·佩雷斯获得 13 项奥斯卡提名的反应
艾米莉亚·佩雷斯 (Emilia Pérez)成为 2025 年奥斯卡金像奖提名最多的电影，获得了 13 项提名，成为头条新闻。这一惊人成就在社交媒体平台上引起了广泛的困惑。
社交媒体的强烈抗议
提名名单公布后，许多用户纷纷在推特等平台上表达自己的惊讶之情。人们对该片的提名结果反应不一，有人表示怀疑，有人表示嘲笑。
慢慢意识到艾米莉亚·佩雷斯 (Emilia Perez) 获得了所有#Oscars奖项的提名，但《沙丘 2》却没有pic.twitter.com/f3wXUij63d — Chief Mackenzie Bock (@GothamChief) 2025 年 1 月 23 日
@GothamChief在一条幽默的推文中评论了该片在各个类别中的主导地位，尤其指出《沙丘 2》没有出现在提名名单中。
奥斯卡冷落了艾米莉亚·佩雷斯，然后又在几乎所有奖项中提名了她。他们不是认真的人pic.twitter.com/c272VPcjLo — shauna (@wednesdaysadums) 2025 年 1 月 23 日
另一位用户@wednesdaysadums批评了电影学院，称其公然冷落其他电影，而青睐艾米莉亚·佩雷斯。
emilia perez 获得编辑提名，击败了《dune》或《挑战者》pic.twitter.com/40YP7MiHa9 — julyia ðŸ\u008f\u0081 16 93 WIN x 3 (@maranellosaint) 2025 年 1 月 23 日
同样地，@maranellosaint也对该片获得剪辑奖提名表示怀疑，质疑其相对于其他更受好评的电影的价值。
我甚至无法理解艾米莉亚·佩雷斯为何获得十三项（13！！！）# Oscars提名。这很可能是有史以来最差的电影（观众和影评人给出的中等评分）获得两位数提名。令人困惑。pic.twitter.com/ xbIwQnUgSM — Jeff D. Lowe (@JeffDLowe) 2025 年 1 月 23 日
娱乐评论员@JeffDLowe也发表了自己的看法，他认为该片“可能是有史以来最糟糕的电影”，尽管观众和影评人评分都一般，但却获得了如此多的提名。
埃米莉亚·佩雷斯 (Emilia PéAtilde;©rez) 几乎在所有类别中获得提名……让我休息一下。#Oscars pic.twitter.com/dM7fBb8Few — The Green Kasey ðŸ\u017dƒ (@RawbertBeef) 2025 年 1 月 23 日
经@RawbertBeef证实，这种情绪反映出人们对学院选择日益增长的不满。
与先前争议的比较
埃米莉亚·佩雷斯 (Emilia Perez) 的伪进步主义水平堪比《绿皮书》。人们为这种“盟友关系”而沾沾自喜，这是一些人能做到的极限。— Caroline Renard (@carolinerenard_) 2025 年 1 月 23 日
用户@carolinerenard_批评该片对社会问题的处理过于肤浅，将其与之前奥斯卡获奖影片《绿皮书》等争议影片相提并论。这一类比表明，围绕电影的代表性和真实性的批判性讨论仍在学院评选中继续进行。
总体情绪和未来展望
艾米莉亚·佩雷斯 (Emilia Pérez) 赢得了最佳影片奖（或至少是明显的领跑者），我想我们必须接受这一点 — Kayla 💛 (@kobcritic.bsky.social) 2025-01-23T15:54:07.731Z
尽管遭到强烈反对，@kobcritic.bsky.social仍认为 Emilia Pérez 是最佳影片的有力竞争者。这凸显了该片在叙事方面存在争议，但在某些观众中却能产生强烈的共鸣。
结论
随着围绕奥斯卡奖和艾米莉亚·佩雷斯等电影提名的讨论持续进行，很明显，观众对电影的价值和看法既多样又充满热情。2025 年奥斯卡颁奖典礼有望成为近年来最受关注的颁奖典礼之一。
随着事件的临近，更多的见解和反应将会揭晓。
资料来源：各处（见上面的链接）
发表回复