《野兽派》中关于人工智能的争议：这对奥斯卡意味着什么
电影《野兽派》的故事灵感来自大屠杀幸存者拉斯洛·托特（阿德里安·布罗迪饰演）的生活，讲述了他移民美国、热爱建筑、在名利和经济不稳定的压力下与毒瘾作斗争的动荡历程。尽管获得了好评，但这部电影在票房上仍难以收回成本，但仍有望在即将到来的奥斯卡颁奖典礼上引起轰动。
《野兽派》的与众不同之处在于，其创作者坦诚地承认了在制作过程中人工智能的运用。编辑大卫·扬索 (Dávid Jancsó) 告诉RedShark News，人工智能在改进对话中的匈牙利语发音方面发挥了至关重要的作用。使用自动对话替换 (ADR) 的尝试失败了，这促使扬索求助于人工智能来增强角色的说话能力，甚至协助生成建筑设计图——最终为该项目带来了经济效益。以下是扬索的详细说明：
我以匈牙利语为母语，我明白非匈牙利人要正确发音匈牙利语是多么困难。尽管 Adrien 有匈牙利血统（他的母亲是 1956 年移民到美国的匈牙利难民），但要完美发音匈牙利语却是一项复杂的任务。我们训练了 Adrien 和 Felicity Jones，他们表现非常出色，但我们的目标是确保即使是当地人也无法察觉任何差异。
对于来自盎格鲁-撒克逊世界的人们来说，匈牙利语中的某些语音特别难以表达。最初，我们尝试与演员进行 ADR 来解决这些具有挑战性的问题，但对结果并不满意。这促使我们探索其他途径来完善对话。
大部分匈牙利语对话都包含我自己的声音，因为我们非常小心地保持演员表演的真实性。这主要是进行细微调整；虽然可以在 ProTools 中执行此类修改，但大量的匈牙利语对话需要加快处理过程，以避免后期制作延误。
尽管讨论人工智能在电影行业可能是一个有争议的话题，但我认为它应该受到欢迎。我们必须就人工智能能带来的好处展开公开对话。重要的是，这部电影对人工智能的使用并没有引入任何过去没有使用过的做法。它只是简化了我们的工作流程，让我们能够专注于复杂的细节，而这些细节在电影中捕捉起来既昂贵又耗时。
人工智能的使用对《野兽派》接受度的影响
审视艺术完整性
随着奥斯卡颁奖典礼的临近，提名名单开始成型，《野兽派》发现自己受到了审视。这部电影的前提是艺术完整性，而它对人工智能使用的公开承认可能与学院的价值观不一致。与《沙丘：第二部》因重复使用音乐而遭遇的强烈反对类似，这部电影可能会遭到奥斯卡评委的抵制。
自从电影中 AI 的作用曝光以来，公众情绪一直很负面。观众纷纷在 Reddit 和 Twitter 等社交媒体平台上表达对电影依赖 AI 的不满，质疑其对电影真实性和奥斯卡奖评选价值的影响。
他们在这部野兽派电影中使用人工智能不仅是为了避免向视觉艺术家支付报酬，也是为了操纵演员的口音，这是表演的一个基本方面。这是一种耻辱。pic.twitter.com/ BmjtoeNchT — lina ü (@onlyafortnight) 2025 年 1 月 19 日
用户@onlyafortnight将使用人工智能称为“耻辱”，认为它破坏了真实表演的基本要素。
用户junglespycan承认声音改变只是一个小问题，但批评使用人工智能生成的图像“极其不道德”。
野兽派用了人工智能？模仿阿德里安·布罗迪的口音和建筑设计？你是说即将获得奥斯卡提名的那部在 3.5 小时内强迫你接受艺术完整性的电影吗？pic.twitter.com/nhsVUqymMX — elizaheathen (@elizaheathen) 2025 年 1 月 19 日
用户@elizaheathen批评该电影在提倡艺术完整性的同时还采用了人工智能。
Reddit 用户RedGreenPepper2599认为，任何用于替代电影制作中人类工人的人工智能技术都应被禁止，并且没有资格获得奥斯卡奖的评选。
汉斯·季默 (Hans Zimmer) 因引用了《沙丘 1》中的一段音乐而被取消奥斯卡奖的资格，但布罗迪和《野兽派》却被允许使用人工智能重现匈牙利口音，这对我来说是个疯狂的消息 — Reggie –• (@moonyswonka) 2025 年 1 月 18 日
用户@moonyswonka指出奥斯卡获奖资格规则存在明显不一致，并将汉斯·季默被取消资格与《野兽派》接受人工智能工具进行了对比。
与此同时，Reddit 用户infamousglizzyhands承认 600 万美元预算的限制，但仍然认为 AI 的使用实施令人失望且不可接受。
太多人（包括影评人）为《野兽派》使用人工智能辩护。如果这是其他任何电影，他们都会反对。— Mina (@tea_chalamet) 2025 年 1 月 19 日
用户@tea_chalamet认为，评论家对《野兽派》使用人工智能的辩护反映了一种不适用于其他电影的双重标准。
当一小部分人听说电影中使用了人工智能时，他们会遇到这种奇怪的事情：他们忘记了电影的实际运作方式。*野兽派*使用某种技术来帮助他们讲述你喜欢的故事。那又怎么样？因为一部电影使用人工智能而生气就像因为——Cristóbal Valenzuela (@c_valenzuelab) 2025 年 1 月 19 日
与其他评论者的观点不同，@c_valenzuelab为使用人工智能辩护，声称这与在电影制作中使用实际或数字效果没有什么不同。
关于《野兽派》对人工智能的运用的最终思考
诚信与便利
不可否认的是，人工智能技术正日益渗透到各个行业，引发了关于其伦理影响的复杂讨论。《野兽派》中的人工智能应用可能看起来很微妙，尤其是将编辑的声音融入对话中。然而，将人工智能用于建筑视觉效果会引发伦理问题，这些问题可能与电影的核心主题信息相矛盾。这种反弹似乎与电影的叙事重点密切相关，这使得奥斯卡对这一争议的回应特别有趣。
资料来源：各处（见上文）
发表回复