NVIDIA GeForce RTX 5080 与 RTX 4080 Super:性能和功能比较

NVIDIA GeForce RTX 5080 与 RTX 4080 Super:性能和功能比较

NVIDIA 在 RTX 4080 上市时面临定价方面的重大挑战,这引发了人们对可能产生强烈反应的担忧。随后,该公司推出了 RTX 4080 Super,预计这将是一次显着的升级。然而,事实证明它只是对原始 RTX 4080 的适度增强,价格降低了 200 美元,但性能提升却微不足道。

现在,NVIDIA 宣布推出基于全新 Blackwell 架构的 GeForce RTX 5080。人们对这款显卡的期望很高,尽管它比前代产品性能有所提升,但并未完全达到预期的基准。据 NVIDIA 称,RTX 5080 不仅定位于游戏,还强调其先进的 AI 功能,充分利用了革命性的 Blackwell 架构。

如果您正在考虑与 RTX 4080 或 4080 Super 型号(甚至 RTX 4070)相比,升级到 GeForce RTX 5080 是否值得,请继续阅读。本文将深入介绍 RTX 5080,涵盖其架构、游戏基准和技术进步。

规格细分:RTX 5080 与 RTX 4080 Super

规格/GPU RTX 5080 RTX 4080 Super
建筑学 布莱克威尔 艾达·洛夫莱斯
GPU 芯片尺寸 GB203(378 平方毫米) AD103(379 平方毫米)
进程节点 台积电5nm 台积电5nm
CUDA 核心 10, 752 10, 240
流式多处理器 (SM) 84 80
RT 核心 84 80
张量核心 336 320
L2 缓存 64 MB 64 MB
FP32 性能 56.28 TFLOPS 52.22 TFLOPS
FP4 性能 1801 TFLOPS 836 TFLOPS
显存 16 GB GDDR7 16 GB GDDR6X
内存总线宽度 256 位 256 位
内存速度 30 Gbps 23 Gbps
内存带宽 960GB/秒 736.3 GB/秒
基本/加速时钟 2295/2617 MHz 2295/2550 MHz
PCI-E 接口 5.0 4.0
热设计压电 360 瓦 320 瓦
厂商建议零售价 $999 $999

关键架构增强功能

RTX 50 系列从 Ada Lovelace 架构过渡到 Blackwell 架构,促进了多项关键改进。值得注意的是,NVIDIA 重新设计了流式多处理器 (SM),以提高效率。通过合并 FP32 和 INT32 核心,新架构使 INT32 的吞吐量翻倍,显著提高了混合工作负载的执行速度。

布莱克威尔 vs 艾达 SM

在前几代产品中,SM 架构包含用于 FP32 和 INT32 核心的独立模块,这限制了效率。随着 Blackwell 着色器执行重新排序的引入,工作负载可以重新分配给 Tensor 核心或着色器核心,从而优化处理速度。这使得着色器执行重新排序大约增加了两倍,从而提高了相对于 Ada 卡的整体性能。

Blackwell RT 磁芯

除了核心设计之外,RTX 5080 还配备了先进的第四代 RT 和第五代 Tensor 核心,其中包含专门针对大规模几何图形进行优化的全新三角簇相交引擎。NVIDIA 声称,与 RTX 4080 Super 相比,这些改进可使内存使用量减少 25%,同时使射线三角相交率提高一倍。因此,RTX 5080 和其他 50 系列 GPU 专为出色的光线追踪性能而设计。

性能规格:RTX 5080 与 RTX 4080 Super

尽管 RTX 5080 进行了架构更新,但其规格表明升级并不像人们预期的那样具有革命性。上面的比较表显示了各方面的适度增强,通常不到 10%。例如,CUDA 核心数量增加了 5%,虽然 SM、RT 和 Tensor 核心数量实现了代际改进,但实际性能提升在很大程度上取决于这些规格。

GeForce RTX 5080

虽然规格上的小幅提升可以提高性能,但值得注意的是,FP4 性能已明显超越 RTX 4080 Super,这是通过主要针对 AI 计算的高效数据处理能力实现的。这种转换使 RTX 5080 在 AI 任务中表现出色,但寻求重大升级的游戏玩家可能会感到失望。

升级技术的进步

随着 GPU 领域竞争日趋激烈,升级技术的改进至关重要。RTX 5080 支持最近推出的 DLSS 4,其中包括多帧生成 (MFG),NVIDIA 声称这项创新可增强游戏体验。虽然 RTX 4080 Super 和 RTX 5080 都支持 DLSS 4,但 MFG 是新型号独有的。

DLSS 4 制造

MFG 旨在生成三个额外帧,而不是一个,与传统方法相比,帧率实际上翻了一番,可以为游戏玩家提供更流畅的体验。40 和 50 系列都受益于最新的 Transformer 模型的超分辨率和光线重建,但 RTX 5080 在 MFG 方面更具优势。

综合测试和游戏测试中的表现

RTX 5080 的初步评测将其综合性能和游戏性能与 RTX 4080 Super 进行了比较。在 FireStrike 和 Time Spy 等综合基准测试中,RTX 5080 通常仅表现出 8-15% 的性能提升。考虑到 RTX 4080/Super 相对于 RTX 3080 的进步,这一改进是微不足道的。

游戏基准测试反映的结果与综合测试类似,这导致人们对 RTX 5080 的性能提出了批评。尽管 NVIDIA 宣称 RTX 5080 的性能几乎是 RTX 4080 的两倍,但我们的测试表明,它总体上还是不够好,无论是否启用光线追踪,其性能仅比其前代产品提高了 10-15%。

电力消耗洞察

尽管 GeForce RTX 5080 的热设计功率 (TDP) 为 360W,高于 RTX 4080 的 320W,但实际功耗会根据使用情况而有所不同。RTX 5080 在游戏过程中的功耗通常在 300W 左右,略高于 RTX 4080 Super,后者通常低 10-15W。

在两款 GPU 都达到极限的综合基准测试中,RTX 5080 的最大功率约为 328W,而 RTX 4080 Super 的最大功率约为 315W。尽管功率要求略有增加,但 RTX 5080 的每瓦性能优于 RTX 4080 Super,这是值得称赞的。此外,售后版本表现出更好的热管理。

成本与价值评估

最终,定价在确定价值方面起着关键作用。RTX 5080 和 RTX 4080 Super 的售价均为 999 美元。然而,鉴于性能、热效率和升级技术的增强,RTX 5080 在比较评估中无疑提供了更好的价值。

结论

NVIDIA GeForce RTX 5080 渲染

综上所述,GeForce RTX 5080 在多个指标上的表现都优于 RTX 4080 Super。然而,仍有几个关键因素需要考虑:首先,RTX 5080 确实是 RTX 4080 Super 的继任者;因此,与其前代产品进行对比至关重要,而不能仅仅基于世代预期。其次,对于考虑从 RTX 4080 Super 升级到 RTX 5080 的用户来说,其价值主张微乎其微。

对于大多数人来说,将 RTX 4080 Super 换成 RTX 5080 可能不是一个经济实惠的决定。但是,对于从明显速度较慢的型号(例如 RTX 4060 或 RTX 3070)升级的用户来说,RTX 5080 提供了显着的改进,是构建高端游戏装备或为您的设置提供未来保障的有吸引力的选择。

总而言之,虽然 NVIDIA GeForce RTX 5080 是新建或旧 GPU 升级的绝佳选择,但当前的 RTX 4080 或 RX 7900 XTX 用户可能会发现他们的投资最好放在其他地方。

来源及图片

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注