Nintendo Switch 2 显示屏：令人失望的性能洞察
自本月初任天堂 Switch 2 上市以来，这款显示器就饱受游戏界的诟病，而Monitor Unboxed最近的调查结果更是为其不足之处提供了有力证据。此前发现的一些问题，例如 HDR 功能有限和可变刷新率问题，在该频道最新发布的显示器响应时间测试中进一步凸显，结果令人失望。
响应时间性能分析
尽管Monitor Unboxed无法使用其标准的显示器测试工具，但他们还是进行了手动评估，以60Hz（目前市面上所有游戏唯一支持的刷新率）进行了20次灰阶转换。其平均响应时间为33毫秒，远低于标准PC显示器（通常在6到20毫秒之间）。令人震惊的是，其性能比初代任天堂Switch的响应时间（21毫秒）慢了约50%。
业绩不佳的可能原因
Monitor Unboxed 指出，Overdrive 技术的缺失可能是导致这些指标表现不佳的一个因素。Overdrive 技术在现代显示器中被认为是必不可少，因为它可以缩短响应时间；然而，该技术在 Nintendo Switch 2 上的应用可能会影响电池续航——这对于手持设备来说是一个至关重要的问题。由于新款 Switch 配备了更大的 7.9 英寸显示屏、更高的 1080p 分辨率和更高的亮度（430 尼特，而上一代为 310 尼特），电池续航时间已经面临压力。
对游戏体验的影响
该显示器在 60Hz 刷新率下，响应时间大约是 16.7 毫秒帧间隔的两倍，这限制了其在下一个周期之前进行充分刷新的能力，导致明显的模糊拖尾和较差的运动清晰度。这一现象在其评测中的Blur Busters UFO 测试中得到了证实。此外，Monitor Unboxed 认为，由于面板本身的处理速度限制，即使刷新率提高到 120Hz 也不会显著提升运动质量。
未来：OLED 显示屏？
解决当前显示问题的一个有希望的方案或许在于 OLED Nintendo Switch 2 显示屏。这种技术有望大幅提升响应时间和运动清晰度，同时提升对比度，从而弥补现有显示屏 HDR 性能不佳的缺陷。尽管如此，现有 LCD 屏幕的一个优点是其对广色域的支持，据报道已提升至 98% 的 DCI-P3 色彩空间，较上一代主机支持的 79% 有了显著提升。
市场反应和消费者情绪
尽管存在这些明显的缺陷，但据报道，任天堂 Switch 2 的销量异常火爆。这一现象表明，许多任天堂用户可能更看重其他功能和游戏体验，而不是屏幕规格。
发表回复