Netflix 上最近上映的纪录片《美国谋杀案：加比·佩蒂托》揭示了警方程序中令人震惊的缺陷，尤其是一位女警官的不作为。这位警官在危机期间的被动角色尤其令人不安，因为她没有意识到加比·佩蒂托的痛苦，也没有询问“你安全吗？”最终，她的不作为维持了一个有缺陷的制度，让受害者失望。
痛苦观察：警方的反应
对于那些密切关注此案悲剧事件的人来说，纪录片中呈现的随身摄像机镜头令人异常痛苦。一名目击者看到布莱恩·朗德里殴打佩蒂托后，警方被叫来。然而，当执法人员赶到时，朗德里显得平静而镇定，而佩蒂托则情绪激动，哭泣着，浑身发抖。尽管佩蒂托明显处于痛苦状态，但包括女警官在内的警官们很快在叙述中将朗德里定性为受害者。
决策失误和错失良机
尽管朗德里超速行驶且犹豫不决是否要靠边停车，表现出鲁莽行为，但他还是被放行了，没有开罚单。警察没有调查目击者报警称朗德里侵犯行为背后的原因，无视一名受惊的年轻女性陷入控制关系的重大影响。最重要的是，在整个互动过程中，没有一名警察，包括那名女警察，想到要问佩蒂托是否感到安全。
令人失望的制服榜样
虽然认为女性警官在任何情况下都有义务站在女性一边是不公平的，但人们期望她能够识别创伤迹象并主张进行彻底调查。遗憾的是，她采取了被动立场，对情况贡献不大。在视频中的一个时刻，这位女警官说：“我宁愿做点什么而一无所获，也不愿什么都不做而真的发生了什么。”这句话很有潜力，但它针对的是逮捕佩蒂托的家暴罪的可能性，而不是优先考虑她的安全。
如果怎样？未提出的问题
如果当天逮捕了佩蒂托，她可能会收到针对兰德里的禁止接触令，从而有机会寻求帮助。但事实并非如此，兰德里被安排在酒店住宿，而佩蒂托则独自留在一辆货车里，不知所措，惊恐万分。
在全身摄像机拍摄的镜头中，我们惊讶地发现，警察竟然没有花多少力气来辨别真正的危险。起初，佩蒂托承认打了兰德里的胳膊。经过相当长的时间（超过 45 分钟），一名警官才终于问道：“当你打布莱恩时，你到底想干什么？”直到那个关键时刻，佩蒂托都快要被指控犯有家庭暴力重罪了。
这个问题极大地改变了警方的做法。佩蒂托解释说，她试图让朗德里拦下车辆，以便警方介入——这一迹象本应促使警官重新评估。然而，他们却一门心思地缓和事态，绕过了必要的调查行动。
保护义务
对于进入执法部门的女性来说，认识到她们存在所承担的责任至关重要。女性警官通常能够以男性警官可能因不同的生活经历而忽略的方式来满足受害者的需求。这并不意味着要自动站在另一名女性一边，而是需要认真倾听、识别痛苦并确保提出相关问题。
不幸的是，在本例中，并没有采取这样的方法。
加布丽·佩蒂托的案子并不是玩忽职守的典型案例，而是那些有责任保护她的人未能尽职尽责的典型案例。虽然男性警官因不作为而受到应有的批评，但看到女性警官因缺乏主动性而导致这种失败，同样令人失望。
这部纪录片严厉地提醒我们，加布丽·佩蒂托应该得到更好的待遇——执法部门应该采取积极措施，认真对待她的安全。最重要的是，她应该得到一名穿制服的女警官问她一个可能改变一切的关键问题：“你还好吗？”
发表回复