神奇宝贝卡牌交易社区中潜在的假冒丑闻
老式Pokémon 集换式卡牌游戏社区目前卷入了一场丑闻，一家大型评级机构可能对假冒原型卡牌进行了错误评级。对于收藏家来说，Pokémon 卡牌的价值通常取决于 CGC 或 PSA 等评级服务机构给出的真实性和等级，这些机构在验证卡牌的质量和合法性方面发挥着关键作用。然而，最近的调查引起了人们对某些原型卡牌的警惕，据称这些卡牌并非在 1990 年代制造，而是在 2024 年制造的。
背景：CGC 的合作与争议
去年，CGC 宣布与 Pokémon TCG 的著名开发者 Takumi Akabane 合作，对一系列原型卡进行认证。这些原型是为了在游戏正式发布之前评估印刷技术和游戏机制而创建的。据报道，CGC 认证了数百张这样的卡，其中一些甚至带有 Akabane 的签名。然而，PokeBeach获得的信息表明，这些卡中有一部分实际上可能是伪造的。卡片上的标记表明它们可能是在 2024 年生产的，而不是原定的 1996 年。
调查结果和 CGC 的回应
虽然目前还不确定有多少原型卡可能与此次调查有关，但 CGC 承认已经注意到社区中流传的说法。该公司的一位发言人表示：
“感谢您联系我们。我们了解到最近网上关于 CGC 评级的原型和 Playtest Pokémon 卡的言论。CGC 非常重视这些说法，我们正在进行全面调查。更多信息即将公布。”
彩色印刷技术是关键因素
看不见的点揭示隐藏的信息
有趣的是，许多彩色打印机在每张打印的页面上嵌入了一系列微小的黄点，这些黄点可作为打印机序列号和打印日期的跟踪机制。这项技术最初是在 20 世纪 80 年代为打击货币伪造而设计的，直到最近才引起公众的关注。EliteFourum 上一位名为 PFM 的买家披露了调查结果，表明他们购买的卡片具有指向 2024 年生产日期的元数据。
这一发现促使众多收藏家站出来分享他们收藏的卡片的详细图片，以帮助评估他们收藏的卡片的真实性。虽然并非所有卡片都看起来像是假的，但一些被视为“低质量”的卡片的元数据表明了现代印刷日期。鉴于 CGC 的真实性保证，这些评级卡片的结果仍不确定，尤其是那些在拍卖会上以高价易手的卡片。
结论：安全地驾驭 Pokémon 卡牌市场
了解 Pokémon 卡牌诈骗的风险
宝可梦卡牌收藏业已发展成为一个利润丰厚的行业，但不幸的是，这一过程中也出现了大量骗局。常见的欺诈行为通常包括买家收到与描述或图片不符的物品。这一丑闻提醒我们，人们为了追求利润可能会不择手段。收藏家们最关心的问题是 CGC 认证流程的完整性，以及他们重建收藏家社区信任的策略。这种情况是宝可梦集换式卡牌游戏领域的一个重大发展，完整的细节可能需要一些时间才能揭晓。
如需进一步了解，请访问PokeBeach和EliteFourum。
发表回复