米奇·麦迪逊在第 97 届奥斯卡颁奖典礼上意外获得最佳女主角奖，这让所有人都感到惊讶，尤其是因为它与她主演的电影《物质》的故事情节如出一辙。这一讽刺转折引发了人们对好莱坞女性面临的持续挑战的讨论。
摩尔强势回归
黛米·摩尔被广泛认为是这一著名奖项的领跑者，她在《真我本色》中饰演伊丽莎白·斯帕克，表现出色。这部电影不仅标志着这位女演员的一次重大回归，她曾因好莱坞臭名昭著的年龄歧视而几乎退出好莱坞，而且成为今年最出色的恐怖片之一。摩尔饰演的角色曾是奥斯卡奖得主，在她 50 岁生日被解雇后，她尝试了一种革命性的物质，希望这种物质能让她恢复活力。她的演绎概括了女性在电影行业面临的无情挣扎，进一步巩固了她备受好评的地位。
历史性的认可
在奥斯卡颁奖典礼之前，摩尔已经获得了金球奖、评论家选择奖和美国演员工会奖最佳女主角等荣誉，而麦迪逊则凭借在《Anora》中的出色表演获得了英国电影学院奖。许多人都对摩尔获得奥斯卡奖寄予厚望。两位女演员的表演都值得称赞，但考虑到业界此前将她的才华视为“爆米花”娱乐，围绕摩尔的叙述尤其令人心酸。
令人震惊的结果
学院授予麦迪逊奖的决定让观众和评论家都大吃一惊。年仅 25 岁的她加入了 30 岁之前获得奥斯卡奖的精英女演员行列，标志着她的胜利是一项重大成就。然而，这一结果不可避免地引发了人们对影响学院裁决的潜在因素的质疑。从历史上看，奥斯卡奖一直偏爱经验丰富的演员，这使得这一结果尤其令人感兴趣。
反映好莱坞的叙事
有趣的是，《物质》批评了业界偏爱年轻人而非经验丰富的人的倾向，这也反映了摩尔的失败对现实生活的影响。社交媒体上的反应也呼应了这种情绪；保罗·乌杰蒂特别评论道：“黛米·摩尔输给米奇·麦迪逊基本上就是《物质》的情节。”
剖析年龄歧视和类型偏见
虽然一些观察人士猜测，奥斯卡可能主要因为年龄而忽视了摩尔，但必须将麦迪逊的成就放在奥斯卡对恐怖片的偏见背景下考虑。《物质》甚至获得了最佳影片提名，这一事实令人惊讶，凸显了好莱坞对恐怖片的态度略有转变。然而，它获奖的次数有限——显示出对传统剧情片的强烈偏好——表明仍然存在明显的偏见。
最终，无论摩尔的失败是源于对恐怖电影的偏见还是基于年龄的歧视，它都清楚地提醒我们，年龄歧视和性别不平等问题仍然是娱乐行业面临的紧迫挑战。
发表回复 ▼