《一见钟情》的参赛者米歇尔·汤布林因其粗鲁和经常评判的性格而受到大量批评。许多观众质疑她为什么会被选入这个节目，更不用说和像大卫·特林布尔这样注重家庭的人搭档了。大卫和父母住在一起，并协助他们做生意，生性敏感，这让他很容易受到米歇尔尖刻的言论的影响。这引出了一个根本问题：该节目的专家真的误判了与她的角色相关的潜在危险信号吗？
专家佩珀·施瓦茨博士、卡尔·罗伯森牧师和皮娅·霍莱克博士很可能知道她有问题的性格特征，但还是继续安排了这桩婚事。不和的迹象从一开始就很明显，这为两个人创造一个难以找到和谐的环境。
米歇尔和大卫之间的关系陷入困境
米歇尔的批判天性
米歇尔行为中最令人担忧的一点是她经常羞辱大卫。她直言不讳的性格经常会让人觉得她批评大卫，这让大卫感到很受打击。例如，她责备大卫晚上吃零食，认为这是严重的冒犯。尽管大卫试图解释说这是他保持的运动习惯的一部分，但她似乎不太愿意理解，而更专注于挑剔他的习惯。
这种持续不断的审视不仅影响了大卫的自尊心，也使米歇尔的标准产生了疑问。虽然大卫的身材很迷人，但米歇尔似乎把自己的理想强加在他身上，这可能不公平。此外，她在表达对大卫的不满时缺乏技巧，这暴露了她明显缺乏同理心——这对任何处于恋爱关系中的人来说都是一个令人担忧的特质。
《一见钟情》中的误导专家
值得质疑的选角决定
在最近的一篇博文中，佩珀博士讨论了她在增进情侣“亲密生活”方面的作用，但米歇尔明显的傲慢似乎被忽视了。专家们难道不应该认识到她的性格可能会与其他演员发生冲突吗？这种模式表明，该剧可能会主动选择更自恋的性格，可能是为了增加戏剧效果。
选择如此有争议的人物出演节目的含义引发了人们对该节目完整性的担忧。
此外，米歇尔对大卫忠诚度的怀疑反映了他们关系中更深层次的问题。随着本季中关于大卫不忠的传言不断出现，以及米歇尔对大卫生活状况的批判性看法（例如与他的父母同居），两人的关系似乎没有得到缓解。每一次小小的分歧都会迅速升级为重大冲突，而米歇尔喜欢挑剔大卫的毛病，无论是与大卫的生活方式选择有关，还是与他过去的纹身有关，这都加剧了这种矛盾。
从他们互动的性质来看，很明显，他们的婚姻就像战场，而米歇尔经常扮演侵略者的角色。选择将一个被视为依赖家庭结构的人和一个大胆而专横的性格配对，感觉就像是精心策划的混乱——灾难的根源。
当我们展望《结婚一见钟情》的未来时，越来越明显的是，演员和专家都必须承认他们在塑造这些动荡的关系中所扮演的角色。 配对失败可能会疏远观众，这凸显了该节目迫切需要重新考虑其配对策略及其对参与者动态的长期影响。
您可以在美国东部时间每周二晚上 8 点在 Lifetime 频道收看《结婚一见钟情》的最新剧集。
资料来源：Dr. Pepper /Instagram
发表回复